kaithoma
naja wenn lim meint mit friede freude eierkuchen kommen die touristen dann wird er schon mal aufwachen..... auf jedenfall faellt der baywalk wieder in die mittelmaessigkeit zurueck aus der er kam........
max108
also das verschlägt einem ja fast die sprache, weiss lim überhaupt wieviele arbeitsplätze er mit dieser aktion vernichtet hat ?
aber das scheint diesem erzkonservativem typ egal zu sein, oder ist das alles blos publicity ?
na dann soll er mal seine bäume pflanzen.
wie lange muss das volk denn diesen politiker max.ertragen ?
kaithoma
rein theoretisch bis zu neun jahren....... aber da er schon alt ist kann es sein dass es nur eine amtsperiode von drei jahren wird......
und mit der demolition hat er sich die moslems zu feinden gemnacht was kein spass ist und ernsthafte folgen haben kann.... insbesondere wenn eine der fundamentalistischen gruppen lim jetzt auf den kieker nimmt.....
diver100
| quote: |
Original von kaithoma
rein theoretisch bis zu neun jahren....... aber da er schon alt ist kann es sein dass es nur eine amtsperiode von drei jahren wird......
und mit der demolition hat er sich die moslems zu feinden gemnacht was kein spass ist und ernsthafte folgen haben kann.... insbesondere wenn eine der fundamentalistischen gruppen lim jetzt auf den kieker nimmt..... |
da könnte sie endlich mal was gutes tun.
Tofa
Also Leeeeute, was issn hier heute los? - und das zum Sonntag ....
Zitat:vielleicht finden ja die Moslems ne Lösung für Lim / ... da könnte sie endlich mal was gutes tun.
egal wer es hier sagt, eine etwaige Gewaltlösung dürfte selten etwas mit "Gutes tun" gemeinsam haben.
Auch ich bin traurig überrascht, was ich hier vom Baywalk lese, aber sicher gibts auch Überlegungen die für solche Maßnahme sprechen. Ich habe die Örtlichkeit neben nettem Flair auch als extremst überlaufen erlebt; wenn dann etwa dazukommt, daß viele mobile Händler und Buden ohne Lizenz arbeiten, hat auch ein Lim nur minus in der Kasse, wenn man an die notwendige Erhaltung und mehrmalige Reinigung am Tag denkt. Für diese Menschenmengen waren jedenfalls zum Beispiel nicht im Ansatz genügend Toiletten vorhanden, und die wenigen nur mit zugehaltener Nase zu betreten, entsprechent entledigten sich viele zum Beispiel im Meer. Kann mich entsinnen, daß hier nicht lage her auch mal über den Dreck in der Manilabay geschrieben wurde. Hinzu kommen sicher auch sittliche Bedenken des (wohl von genügend Konservativen gewählten) Politikers.
Geopolitish ist er jedenfalls auf Linie,wenn er sich gegen die kleinen Straßenhändler, illegale Verkaufsbuden, und auch gegen wilde Bebauungen wendet, es gibt genügend andere Hauptstädte mit ähnlichen Bestrebungen.
Viele Dinge haben eben 2 Seiten, Touristen bleiben nicht nur wegen stinkender Gewässer fern, sondern auch wenns Magenzipen nach unsauberem Essen oder gar gefühlte Unsicherheit gibt - gerade um Intramuros würde ich noch so einige Ansiedlungen beräumen, wo man zum Schei...en in den Straßengulli oder ans Gewässer geht.
Mag man drüber denken wie man will, ich fühle mich jedoch im sozial und kulturell weitgehend beräumten München wohler, als beispielhaft in Berlin zwischen Junkies und Grafittis an jeder Hauswand.
carldld
Das mag ja alles so richtig sein Tofa.....nur bezweifle ich seine Motive! Mir sieht das Ganze doch sehr nach einem Hit-Back auf seinen Vorgänger Atienza aus der ja früher sogar mal sein "Freund" war!
Gruss
kaithoma
da muss ich dem vorposter doch recht geben auch fuer mich macht es den eindruck dass er wegraeumt was atienza eingefuehrt hat.....
franky_23
Gut das kann sein, dachte aber dass in einem Artikel auch davon die Rede war, dass der Plan noch vom Vorgänger stammt.
Vielleicht auch nur ein Vorwand.
raffnix
wie bereits erwähnt, war letzte woche in manila und dort haben sie in den abendnachrichten im tv berichtet, dass die "buden" dort zumeist illegal seinen und dies der grund für den rückbau sei.obs noch andere (politische gründe) oder anderweitige gründe gibt weiß ich nicht.
franky_23
War auch mal ein gespräch Freiflächen für ein Restaurantarea zu nutzen
carldld
| quote: |
Originally posted by franky_23
Gut das kann sein, dachte aber dass in einem Artikel auch davon die Rede war, dass der Plan noch vom Vorgänger stammt.
Vielleicht auch nur ein Vorwand. |
Warum sollte Atienza dies erst einführen/eröffnen und dann wieder schliessen wollen? Lim hatte diese Aktion schon angekündigt vor seinem Amtsantritt, vielleicht meinst Du dies?
Gruss
franky_23
@ carldld
wie ich schon sagte ich las dies in einem Onlineartikel, ob dies nun stimmt oder eine Presseente war kann ich nicht beurteilen. Begründet wurde dies so dass der Baywalk mit seiner Infrastruktur nich den internationalen Standards entspricht, der Vorgänger auch schon den Plan zur Umgestaltung hatte.
Ich kann nicht prüfen ob dies nun Fakt ist oder nicht. Dass Lim dies auch schon frühzeitig ankündigte, darüber ist schon einiges in den Threads hier zu lesen.
Palmenpeter
Hallo,
ich kann die Aufregung nicht ganz verstehen, wenn in Deutschland nur ein fliegender Händler ohne Genehmigung etwas verkaufen will, kommt gleich das Ordnungsamt und verhängt Geldbußen. Da hat doch Manila das Recht viele illegal errichtete Bauten zu beseitigen. Und wieviele Arbeitsplätze werden bei uns durch Behördenwillkür vernichtet. Sonst wird den Philippinen immer vorgeworfen zuviel Korruption, dort kann jeder machen was er will. So seh ich es.
Gruß Palmenpeter
kaithoma
die meisten am baywalk - insbesondere die mit tischen und bands hatten business permits, oder zumindest hatten sie permits ausgehaengt. hab ich ja gesehen weil das ist vorschrift.... hab aber nicht darauf geachtet ob die permits fuer deren hauptstelle war oder fuer den baywalk. kann mir aber nicht vorstellen dass atienza sich die einnahmen fuer die stadt haette entgehen lassen.....
franky_23
vielleicht waren die Gelder ja für die eigene Tasche.
kaithoma
in dem artikel ueber manny pacquiao's bar wird gesagt es geht um building permits und nicht um business permits..... naja so flimsiges zeug wird auf den philippinen ueberall ohne building permits gebaut.... ist was anderes fuer feste gebaeude.....
franky_23
las auch Artikel bezüglich Mietrückstände und dass dies nun Lim untersuchen lassen will.
kaithoma
da wird es wohl keine all zu grossen untersuchungen geben.... die werden beahlen und das ist das.... und wenn im nicht mehr mayor ist dannwird der baywalk vermutlich zurueck kommen.....