Wer kennt diesen Raubvogel?

in mambucal konnte ich heute nachmittag diesen raubvogel fotographieren.... aufgrund von 1500mm brennweite aus der hand ist das bild natuerlich nicht ganz scharf, aber das flugbild ist deutlich zu sehen.....

Könnte ein Adler sein
......oder auch nicht, der Phill. Adler hat nen weißen Bauch

Muesste ein "Affenadler" sein - naeheres hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Philippinenadler

Magma

Nee ein Affenadler ist das nicht, der wäre viel Größer und imposanter und wäre durch seine helle Unterseite aufgefallen.

Leider hab ich meine Bestimmungsbücher zu Hause gelassen, aber
ich tippe mal auf den Philippinischen Schlangenhabicht.
Dafür sprechen die ziemlich breiten Flügel, was ihm ein geschickten Flug zwischen Bäumen ermöglicht und was für Sperber und Habichtartige typisch ist, der lange Schwanz.
Dann die weiße Endbinde am Schwanz und die leider schwer zu erkennenden weißen Querverbindungen an der Flügelunterseite.
Dann hat der Schlangenhabicht noch eine haube, im Flug natürlich angelegt und kaum zu erkennen.
Der Schlangenhabicht kann eine Größe bis zu 70cm erreichen ernährt sich hauptsächlich von Vögeln und Echsen, ebend auch von kleineren Schlangen.
Wie der Name schon sagt es ist ebenfalls eine endemische Art die wohl nur auf den Phills vorkommt, daher eine klasse Beobachtung von Dir Kai.
Wenn er es ist!
Gruß der Biber

Wie Biber richtig erkannt hat, ist dies kein Philippine Eagle.

Ein Raubvogel ist das aber auch nicht.

Gruß, nanu

nanu ich lasse mich gerne belehren, nur mußte mir jetzt auch mitteilen wie Du zu dieser Annahme kommst, der Schnabel etwa?
Leider nicht eindeutig erkennbar.
der biber

quote:

Original von Biber nanu ich lasse mich gerne belehren, nur mußte mir jetzt auch mitteilen wie Du zu dieser Annahme kommst, der Schnabel etwa? Leider nicht eindeutig erkennbar. der biber

Nö, viel einfacher, das ist ein Greifvogel.

Gruß, nanu

Oh je jetzt hast mich erwischt, peinlich für ein Ornithologen.
Gruß der Biber

Hallo Kai,

kleine Off-Topic Frage. Wie kommst du auf 1500mm Brennweite?
Digitaler Zoom?

MfG,

Christian&Rechille

könnte es dieser vogel sein ?

Der Brahmini Kite (Haliastur Indus) ist ein häufig vorkommender Raubvogel und wird 43 - 51 cm groß. Kopf, Nacken und Brust sind weiß, der restliche Körper ist kastanienbraun. Der Vogel ist eher ein Aasfresser als ein Jäger, jagt aber auch nach kleineren Beutetieren wie Fischen, Krabben, Fröschen, Mäusen, Reptilien und sogar Insekten. Brahmini Kites bevorzugen Mangroven und Flußmündungen, kommen aber ebenso in Süßwasser Feuchtgebieten und Kulturlandschaften vor. Allgemein sind die Vögel sehr anpassungsfähig.

http://www.easternsamar.de/html%20deutsc...und%20fauna.htm

das bild ist zwar unscharf und man den kopf nicht deutlich erkennen doch gleicht dieser fast dem einer taube wobei der rest vom körper aber nicht zu dieser gattung passt.

Nein, max108, den brahmini Kite kenne ich und hab ihn in den Visayas regelmäßig beobachten können.

Er erinnert vom Aussehen eher einer kleineren helleren Ausgabe des amerikanischen Weißkopfseeadlers und ist auch sonst im Flugbild einen Seeadler sehr ähnlich, eben kleiner.
Ausserdem fällt tatsächlich sein weißer Kopf und Brust auf, im gegensatz zu Kaithomas Aufnahme.

Ich bleib erstmal beim Philippinischen Schlangenhabicht, trotzdem
ist es gut daß Du versuchst hier zur Lösung beizutragen

hier ein Flugbild vom Brahmini Kite





Gruß der Biber

quote:

Original von max108 das bild ist zwar unscharf und man den kopf nicht deutlich erkennen doch gleicht dieser fast dem einer taube wobei der rest vom körper aber nicht zu dieser gattung passt.

Das hat nicht unbedingt was zu sagen, der Wespenbussard hat ebenfalls ein Taubenähnlichen Kopf und doch gehört er zu den Greifvögeln, ebenso einige tropische Milanarten,
der südamerikanische Karsaka sieht auch eher wie eine Mischung aus einer Krähe und den neuseeländischen Kea aus, ebendso sein Verhalten, eher die Fänge zeigen das er zu den Greifvögeln gehört.

Das Gesicht des philippinen Eagle wenn er gerade einen ansieht könnte aus einer Damenmodezeitschrift kommen, vom ersten optischen Eindruck nicht immer täuschen lassen,
das nochmals als Nachtrag

der Biber

quote:

Original von nat43 Hallo Kai, kleine Off-Topic Frage. Wie kommst du auf 1500mm Brennweite? Digitaler Zoom? MfG, Christian&Rechille

ich habe 12fachen optischen zoom und komme damit bereits auf ueber 500mm brennweite und 4fachen digitalen zoom somit komme ich auf insgesamt 2000mm brennweite.... bilder aus der hand ueber 500mm sind immer etwas unscharf da man das gar nicht mehr ruhig halten kann..... man sollte im prinzip ab 300mm mit stativ arbeiten....

@max108

das bild ist in mambucal gemacht worden an der flanke des kanlaon vulkans und dort gibt es keinerlei feuchtgebiete, die einen brahmini kite anziehen koennten..... ausserdem kann man trotz der unschaerfe die helle baenderung erkennen durch die es moeglich sein sollte den vogel zu identifizieren...diese baenderung habe ich hier bei dem fotographierten vogel zum erstenmal gesehen.....

quote:

Original von Biber Nein, max108, den brahmini Kite kenne ich und hab ihn in den Visayas regelmäßig beobachten können. Er erinnert vom Aussehen eher einer kleineren helleren Ausgabe des amerikanischen Weißkopfseeadlers und ist auch sonst im Flugbild einen Seeadler sehr ähnlich, eben kleiner. Ausserdem fällt tatsächlich sein weißer Kopf und Brust auf, im gegensatz zu Kaithomas Aufnahme. Ich bleib erstmal beim Philippinischen Schlangenhabicht, trotzdem ist es gut daß Du versuchst hier zur Lösung beizutragen hier ein Flugbild vom Brahmini Kite Gruß der Biber

Sorry Biber und max108, aber da habe ich doch zumindest Einwände.
Ich würde zwar auch nicht davon ausgehen, das es ein Brahniny Kite ist, der heißt übrigens Haliastur indus intermedius, wir bewegen uns ja auf den Philippinen. Aber ich würde ihn nicht wegen der Gefiederfärbung ausschließen, sondern wegen des doch recht langen Schwanzes den der gesuchte Vogel trägt.

Der Banog, wie ihn die Einheimischen auch nennen, ist im Jugendstadium alles andere als weiß in der Kopf und Brustregion.

Es ist auch nicht so, das man sagen kann, er sei überwiegend Aasfresser, nur weil er auch mal Aas frißt. Ich habe 2 dieser hübschen Burschen in Pflege, und die sind wahre Feinschmecker.

Ich empfehle hierzu das Buch RAPTORS OF THE WORLD von James Ferguson-Lee ISBN 0-7136-8026-1. Leider gibt es den etwas teuren Schinken (bis zu 55.00 GBP) nur in Englisch.

Gruß, nanu

Sollte sich der Brahmini Kite ( Haliastur indus intermedius ) wirklich nur auf den Subkontinent aufhalten?
Nanu, was für ein ähnlichen Greifvogel kann es da noch geben auf den Philippinen, und zwar ein noch regelmäßig vorkommender.
Wie vorher schon erwähnt hatte ich solche Expl. öfters in den Visayas gehabt.
Ich merke schon, ohne vernünftiges Bestimmungsbuch über die Vogelwelt der Philippinen komme ich hier nicht weiter, sobald ich wieder daheim bin schleppe ich mein gesamte Literatur mit nach Heilbronn, hoffe danach ein wenig bessere Aussagen treffen zu können.

Gruß der Biber

Im internet gefunden:
Eine Geschichte über Vögel, Urwald, Politik und Träume. Geschrieben von Richard David Precht im Jahr 1999, aber vermutlich noch immer aktuell:

http://www.heinz-kuehn-stiftung.de/pdf/j.../jahrb13_27.pdf

Besser hätte man die Schwierigkeiten und enormen Aufwand den so viele Menschen, als freiwillige Helfer, für das Projekt unter der Leitung von Prof. Curio nicht schildern können.
An die Geschichte mit den 40 erlegten Dulungan Hornvögel kann ich mich noch gut erinnern. Das war eine Katastrophe und es wird Jahre vergehen bis sich die Art davon erholen kann. Bei so wenig noch existierenden Explare.
Vor einigen Jahrenhat das PESCP sein Domiziell von Bulanao nach Pandan verlegt auch für die sichere Projektarbeit wars einfach besser.
Biber

quote:

Original von Biber Sollte sich der Brahmini Kite ( Haliastur indus intermedius ) wirklich nur auf den Subkontinent aufhalten? Nanu, was für ein ähnlichen Greifvogel kann es da noch geben auf den Philippinen, und zwar ein noch regelmäßig vorkommender. Wie vorher schon erwähnt hatte ich solche Expl. öfters in den Visayas gehabt. Ich merke schon, ohne vernünftiges Bestimmungsbuch über die Vogelwelt der Philippinen komme ich hier nicht weiter, sobald ich wieder daheim bin schleppe ich mein gesamte Literatur mit nach Heilbronn, hoffe danach ein wenig bessere Aussagen treffen zu können. Gruß der Biber

Also der Brahminy kite ist sehr weit verbreitet und kommt im gesamten Indo-Australischen Raum vor. Es gibt wohl 4 Variationen.
Haliastur indus
Haliastur indus intermedius
Haliastur indus girrenera
Haliastur indus flavirostris

Die Unterschiede sind jedoch sehr minimal und aus der Luft grundsätlich nicht auszumachen. Meist handelt es sich um dunkle Streifen im weißen Kopf- und Brustgefider der Alttiere, welche entweder nicht vorhanden oder aber breiter oder schmäler sind. Auf den Philippinen ist die Zeichnung mit feinen Streifen, wogegen in Australien die Tiere rein weißes Kopf- u. Brustgefieder haben sollen.

Ich habe aber auch schon gelesen, das diese Streifen erst bei älteren Tieren auftreten sollen. Dies würde aber dann heißen, der doch verhältnismäßig kleine Greif würde wie z.B. der Weißbauchseeadler auch 3 verschiedene Stadien des Gefiederbildes durchlaufen. Ich bin leider kein Vogelkundler u. kenne mich da noch zu wenig aus, würde aber sagen dies wäre entwicklungstechnisch bei diesem kleinen Vogel eigentlich gar nicht nötig.

Da die in meiner Obhut befindlichen Tiere jedoch eine unterschiedliche Zeichnung haben, einer hat eine rein weiße Kopf- u. Brustpartie, der andere hat eine sehr feine schwarz gestrichelte Einfärbung, weiß ich derzei auch nicht was ich davon halten soll. Wenn sich die rein weiße Federpartie nicht noch verändert, dann könnte es sich durchaus auch um die Australische Variante oder gar um eine Vermischung handeln. Mindanao ist ja auch nicht so weit weg von Australien u. Neuguinea.

Im Jugendstadium haben diese Vögel alle eine braungraue Einfärbung. Allerdings gibt es auch im Jugendstadium hellere Partien auf der Flügelunterseite. Was bei der auf den Philippinen vorkommenden Variation aber nicht so deutlich ausgeprägt ist. Wenn man bedenkt, das die Aufnahme des gesuchten Vogels im Detail extrem unterbelichtet ist, dann würde ich von der Färbung den Banog erst einmal nicht ganz ausschließen wollen.

Der Grey-headed Fishing-eagle (Ichthyophaga ichthyaetus) käme von der Kontur ganz gut hin. Der Schwanz ist aber etwas zu kurz und im Heckbereich ist der eigentlich auch als Juvenile zu hell gefärbt.

Der Crested Serpent-eagle (Spilornis cheela) soll auf den Philippinen nur bis Palawan vorgedrungen sein und hat auf der Flügelunterseite deutlich weiße Zeichnung in den Flügeln.

Philippine Serpent-eagle (Spilornis holospilus) auch Schlangenader und Schlangenhabicht genannt, wobei es einen Schlangenadler (Circaetus gallicus) gibt, der mit dem Tier nicht viel gemein hat und in Europa vorkommt. Also der P. Serpent eagle sieht dem Crested Serpent eagle so ähnlich, die könnte ich wohl nie auseinander halten. Die Flügel sind wohl in den Proportionen und auch tatsächlich etwas kürzer (bis120cm).
Hat aber auch eine deutliche weiße Querzeichnung auf der Flügelunterseite.

Die Sparrowhawk (Accipiter .....) haben meist spitzer zulaufende Schwingen oder aber eine zu helle Unterseite.

Ein adultes Weibchen des Grey-throated Goshawk (Accipiter griseogularis) käme vielleicht in Betracht. Das Weib ist auf der Unterseite grau und braun gefärbt und auch der lange Schwanz würde passen, allerdings ohne heller Querbinde.

Grey-faced Buzzard-hawk (Butastur indicus) da paßt die Flügelsiluette nicht so gut und auch die Unterseite ist hier zu hell.

Der Indian Black Eagle (Ictinaetus malayensis) käme von der Färbung hin. Der Bursche ist mit einer Spannweite von bis zu 182cm aber schon ein ordentliches Kaliber und kommt eigentlich westlich und Südlich der Philippinen vor.

Ein hervorragender Kandidat wäre da noch der Changeable Hawk Eagle (Spizaetus cirrhatus) als dunkler adulter Terzel.

Der Philippine Hawk Eagle (Spizaetus philippensis) ist mir auf der Unterseite auch zu hell gefärbt.

Die Falken kann man wohl ausschließen und sonst fällt mir dazu grad auch nix mehr ein. Bin hal auch kein Vogelguru.

Gruß, nanu

ich habe die unterseite des vogels nochmal weiter aufgehellt.... die zeichnung wird dadurch doch deutlicher und auch der schwanz zeigt deutlich helle baenderung.... sollte es vielleicht etwas leichter machen....

quote:

Original von kaithoma ich habe die unterseite des vogels nochmal weiter aufgehellt.... die zeichnung wird dadurch doch deutlicher und auch der schwanz zeigt deutlich helle baenderung.... sollte es vielleicht etwas leichter machen....

Na das ist schon viel besser. Dann werde ich nachher noch mal meinen Wälzer bemühen. Dauert aber eine Weile, sind halt ca. 300 Seiten von knapp 1000 durch die ich da durch muß. Und jetzt genehmige ich mir erst mal eine Tasse Kaffe.

Ich denke der Bursche steckt bereits in meinem letzten Beitrag drin.

Der Banog ist schon mal eindeutig draußen.

Gruß, nanu