Ist Off-Boarding bei Schengenvisum vom Tisch?

Die hier auch ausführlich diskutierte Problematik betraf, wenn ich mich recht erinnere, so gut wie ausschliesslich Damen, die allein ausreisten. Das ist ja bei euch nicht der Fall, insofern ist m.E. absolute Entspannung angesagt. Natürlich solltet ihr trotzdem vorbereitet sein, so z.B. vor Ort nachweisen können, dass ihr euch schon länger kennt (Fotos, deine Ein- u. Ausreisestempel) und erklären können, warum sie keinen CFO-Sticker benötigt.

Es muss nicht immer gleich böser Wille bei dem Beamten der Immigration vermutet werden, evtl. trifft man ja auf jemand, der neu ist und noch keine ausreichende Erfahrung hat. Diesbezüglich sollte man vorbereitet sein.

Viele Grüsse - polyboy

hallo und guten Morgen,

bei der ersten gemeinsamen Ausreise aus den Philippinen mit meiner damaligen Verlobten 2013 gab es keine Probleme. Als der Imi-Officer anfing mit meiner Ehefrau zu flirten, und um ihre Telefonnr. anfragte, gab Jasmin mir ein geheimes Zeichen. Darauf erhob ich meine Stimme und fragte etwas lauter, das jeder im Umkreis von 10 Metern das mitbekam ,, Officer, is there a problem with my fiance? Can I help u?,, 5 sec später war der Ausreisestempel im Pass.

Wichtig! Immer zuerst die Freundin ausreisen lassen!

Dezember 2015, bei der ersten Ausreise meiner Frau mit ihrer Tochter, ohne mich, gab es keine Probleme. Keine dummen Fragen von der Imi, nix. Ich
war fest davon überzeugt, das es Probleme, wegen ihrer 4 jährigen Tochter gibt. Der Pass des Kindes war erst 2 Wochen alt. Meine Frau sagte, der Imi-Officer wollte nicht flirten, warscheinlich war der schwul, oder er mochte keine Frauen mit Kindern.

Der Imi-Officer hat einen super Job gemacht, und seinen Ermessensspielraum richtig genutzt.

An

KlausKrohm

Mit deiner charmanten Art wirst du niemals Probleme mit der DBM oder der Philippinischen Imigration haben. Mach dir mal keine Gedanken.

Guten Flug deiner Freundin und Dir.

Michael(auf der Jagd nach Renommeepunkten, leider ohne Erfolg)

So weit ich mich erinnere hat polyboy recht.
Ich kenne 2 Fälle, der eine wurde hier diskutiert.
1 Sie war alleine, hatte kaum Zeit eingeplant und irgendwas falsch gemacht. Ausserdem nicht weit weg von Scammerin, sprich ihr Interesse erfolgreich aus zu reisen war nicht allzu gross.
Der andere den ich kenne, ist meine vorige Freundin, die nach Ende der Beziehung nach Malaysia wollte, zwecks Arbeit und prompt angehalten wurde.
Am nächsten Tag rotzfrech einfach wieder versucht und durch gekommen. Ohne CFO usw. Allerdings eh kein Schengen...

Meine Frau und ich haben es ähnlich gemacht wie mikkael, ich habe darauf geachtet in Sicht- und Hörweite zu sein. Das war so auffällig, dass ich von einem Immioffizier gefragt wurde, ob er mir helfen könne.
Meine Antwort war, danke, ich warte nur auf meine Frau, deren Papiere gerade geprüft wurden. Kurz darauf war sie auch durch.

Allgemein vermute ich, dass unter Duterte die Willkür abnimmt.
Und kann nur die allgemein gültige Empfehlung geben, immer möglichst alle Papiere parat zu haben. Und ich meine wirklich alle. ZB auch auf einem USB-Stick bzw besser Laptop oder Smartphone, so mache ich es.
Und natürlich Zeit, um im Zweifelsfall Zeit zu haben ein paar Anrufe zu machen und mit den Beamten zu reden, ohne schon im Stress zu sein, den Flieger zu verpassen.

Wir haben hierzu Informationen, die gerade erst 5 Stunden alt sind:

Freundin hat ein Schengenvisum für 30 Tage, es ist ihre zweite Ausreise (das erste Mal nach Singapur). Sie fliegt heute alleine von Davao über Singapur nach Frankfurt. Wir haben lange diskutiert und uns informiert, Infos und Dokumente zusammengetragen, Affidavit of Support erstellt, von Konsulat in D beglaubigen lassen (inklusive Vorbeglaubigung von Notar und Landgericht), ähnliche Dokumente wie bei Visums-Antrag zusammengetragen, Infos über Job, Arbeitgeber und Gehälter (sowohl von ihr als auch von mir als Einlader), CFO haben wir uns informiert und ist bei Freundin und Besuchervisum nicht notwendig (allerdings sollte sie unbedingt von Boyfriend und nicht Fiance sprechen, ansonsten braucht sie evtl. den CFO-Sticker). Wir haben diverse Foren durchforstet nach Erfahrungen und haben mögliche Szenarien durchgespielt und Fragen mit Antworten durchgespielt.

Heute morgen war sie nun um 8 Uhr am Flughafen Davao, Abflug 15:30, Checkin startete 12:30. Sie wollte eine der ersten sein, um im Fall der Fälle genug Zeit für die secondary inspection zu haben. Sie war als erste vom Flug bei der Immigration, dort wurde zuerst nach Pass und Tickets gefragt. Danach gab es ein paar Fragen:

- Wer wird besucht - Boyfriend
- Wie lange kennen wir uns - 3 Jahre
- Haben wir uns schonmal getroffen - Ja
- Auf den Philippinen - Ja
- Welche Firma arbeitet sie - Namen genannt

Danach gabs Stempel und Unterlagen zurück und sie wurde durchgewunken.

Fazit:
Wir hatten sehr viele Vorbereitungen getroffen und Unterlagen vorbereitet, was sie nachher alles nicht brauchte. Aber lieber zuviel als zu wenig. Inzwischen ist sie in Singapur angekommen und ich erwarte sie morgen hier in D.

Im übrigen: Wir haben bewusst Davao als Ausreiseort gewählt, weil wir davon ausgingen, dass in Davao als Duterte-Stammland die Gefahr am geringsten ist, auf einen potentiell korrupten Beamten zu treffen, sondern dass sich die Leute hier eher an die Regeln halten als in NAIA.

Ok, m.E. viel zu viele Umstände und ausserdem reist KK zusammen mit seiner Freundin aus, das ist der entscheidende Punkt.

Meine Freundin und ich sind mehrfach zusammen ins Ausland geflogen, z.T. ab Clark, was damals sehr verschrien war. Nur als Touris, nichtmal mit Visum im Pass. Wir sind, wenn möglich, immer zusammen zum Immi-Schalter und selbst wenn einer von uns zurückgeschickt wurde, wussten sie, dass das Mädel nicht alleine ausreist. Es gab niemals auch nur andeutungsweise Probleme, nur ein paar Fragen, allerdings haben wir uns auch gegenseitig immer nur als "friends" bezeichnet.

Gute Reise - polyboy

Interestannte Zahlen fuer das 1. Halbjahr 2016:

In NAIA aufgehalten: 20,316 in 180 Tage = etwa 113 pro Tag!

Over 20,000 Pinoy passengers offloaded in first half of 2016

Zitat

Over 20,000 Filipino travelers have been barred from leaving the country in the first six months of the year over suspicion that they were victims of human trafficking or illegal recruitment, according to data from the Bureau of Immigration.

Based on BI data, bulk of the 20,316 passengers were offloaded at the Ninoy Aquino International Airport, while the rest were offloaded at airports in Mactan, Clark, Iloilo, Kalibo, and Davao.

About 1,500 of the passengers, meanwhile, were intercepted at the Zamboanga seaport, the BI said.

The bureau's Travel Control and Enforcement Unit (TCEU) also referred the cases of 317 offloaded passengers to the Inter-Agency Council Against Trafficking (IACAT) for further investigation and possible filing of court cases.

A passenger's departure is deferred whenever immigration officers suspect that the passenger is a possible victim of human trafficking and illegal recruitment.

Immigration officers require travelers to present proof that they are legitimate tourists and are not going abroad to work without proper documents.

Last year, a total of 45,989 passengers were offloaded by the BI.

"The campaign has been in high gear, and there will be no letup in our effort to secure our citizens from being victims of human trafficking or illegal recruitment," said Immigration Commissioner Jaime Morente on Tuesday.

Morente warned BI personnel who are involved in illegal activities that they will be punished if found guilty of conniving with unscrupulous individuals.

"We are determined to impose the stiffest disciplinary action of any of our personnel caught conniving with these trafficking syndicates," he said.

Morente issued the statement after President Rodrigo Duterte's recent State of the Nation Address (SONA) where he identified the fight against human trafficking as one of his administration's priority programs.

It also comes in the wake of the release of the US State Department’s report placing the Philippines under Tier 1 of its annual trafficking in persons watchlist, which means the country "fully meets the minimum standards for the elimination of human trafficking" under the US Trafficking Victims Protection Act of 2000.

The Philippines is the only Southeast Asian country under Tier 1.

Alles anzeigen

Zitat von KlausKrohm

Muß ich mir jetzt doch wieder Sorgen machen?

bleib optimistisch, lieber Klaus,
bei der Masse an Menschen hier wollen viele nur raus (Jobsuche im Ausland), haben aber nicht die erforderlichen Papiere.
Phil-Denkweise; ''wird schon irgendwie klappen . . .'' ?

Gruss, Rolf

P.S. Bilder nicht vergessen, z. zt. lahmarxxxiges Internet !

Ich denke mit ihrem Schengen Visum und Deiner Begleitung dürfte eigentlich nichts schiefgehen.
Drücke Dir die Daumen.

Gruss

Hallo Klaus!

Bitte nichts falsch verstehen. Der Unterschied "friends" oder "fiance" war ausschliesslich rechtlich gemeint. Will heissen, dass der Immi-Beamte in "fiance" mehr hineininterpretieren kann als in "friends" - wobei wir in erster Linie wieder beim CFO-sticker wären.

Aber (nicht nur meine) Kernaussage bleibt - seid vorbereitet, aber kein Grund zur Sorge.

Gruss - polyboy

Was ich sagen will - seid vorbereitet auf aufkommende Probleme/Diskussionen, um diesen schnell und sachlich begegnen zu können. Denn was nützt es euch, wenn ihr nach langem Hin und Her Recht bekommt und euer Flugzeug ist weg. Und nochmal - Offloading betraf bisher so gut wie ausschließlich alleinreisende Philippinas. Hier gab es m.E. nur einen Fall eines Amerikaners mit Freundin in Clark, der sich aber von vornherein ungebührend aufgeführt hat und dann wussten die Immi-Leute natürlich, was zu tun ist...

Und nochwas aus Dino's Bericht von oben: "Immigration officers require travelers to present proof that they are legitimate tourists and are not going abroad to work without proper documents". Das dürfte euch nicht schwerfallen und man kann annehmen, dass unter dem Eindruck von Duterte sich kriminelle Aktivitäten der Immi-Beamten zur Zeit auf nahe Null reduziert haben. Das war offenbar nicht immer so.

Du fragst "Wieviel Stunden vor dem Flug würdet ihr im Airport auflaufen? "

3 Stunden sind OK. Dann macht das Check-in so langsam den Laden auf.
Und dann so zügig wie möglich alle Prozeduren durchmachen.

Und vor allem, Ruhe bewahren und lächeln. Dann geht die ganze Prozedur, je nach Klasse
in 10 bis 40 Minuten durch.

Guten Flug.

- followyou -

Nochmals - mir ist kein einziger Fall bekannt, wo einer Philippina mit Schengenvisum, die in Begleitung ihres Freundes war, die Weiterreise verweigert wurde. Was hier erwähnt wurde, waren entweder alleinreisende Mädels oder keine Schengenvisa.

Ich würde - falls bei der Airline möglich - unbedingt vorher online einchecken. Qatar u. Etihad z.B. haben gesonderte Schalter für "online-check-in" und wenn die "normale" Schlange quer durch den NAIA geht - dort ist so gut wie nix los. Ich hoffe, dass diesen Schalter auch Philippinas benützen können, deren Papiere werden ja immer vor dem Zugang zum normalen Check-In vorgeprüft. Die normale Schlange bildet sich schon weit vor dem offiziellen Öffnen der Schalter.

Dann so schnell wie möglich zur Immigration und [b]zusammen[b] zum Schalter, so sieht der Beamte gleich mal, dass das Mädel nicht alleine unterwegs ist. Der Rest ist Routine - ich schätze, dass ihr in ca. 2 Minuten durch seid und zwar beide.

Gute Reise und Gruss

polyboy

oha, da ging was schief beim Fettdruck, eigentlich steht im Entwurf nur das Wort "zusammen" in den eckigen Klammern, aber ich lasse es jetzt.

DOPPELPOST ---- pls delete ---- bitte löschen

Mach dir keine Sorgen

Meine Freundin (Studentin) ist bereits 4 mal alleine zu mir in den Schengenraum ausgereist. Beim letzen Mal - im Mai - sind wir dann zusammen in den Schengenraum geflogen.

Es gab bei keinem der 5 Male ein Problem.

Ich glaube, die Vorschriften werden hier schlicht und ergreifend falsch interpretiert. Was ist denn die Intention des ganzen?

1. Zu verhindern, dass Frauen blauägig irgendeinem Schatzi hinterherreisen, der einen tollen Job in einem Restaurant ( und natürlich auch Ehe etc. ) verspricht, aber mehr an den eigenen Geldbeutel denkt. Diesen Blondies im Geiste muss klar gemacht werden, dass es solchen Jobs oftmals nicht gibt, und wenn Schatzi ihnen den Pass abnimmt und sie die "Schulden wegen Reisekosten" abbezahlen sollen, man sich trotzdem, auch ohne Pass an die Botschaft wenden kann.

2. Zu verhindern, dass Phils sich auf eigene Faust im Ausland illegal einen Job suchen und dabei oft genug im totalen Elend landen.

Steht im Artikel auch soweit, dass es um "illegal recruitment" und "human trafficing" geht. Also Illegale Beschäftigung und Menschenhandel ( oft genug das gleiche ).

Und es geht beileibe nicht um irgendwelche glücklichen Beziehungen, wo man dem Mann die Frau nicht gönnt. Ganz und gar nicht. Es geht um den Schutz der Einheimischen Bevölkerung.