Tourist visa verweigert. Begruendung: zu lange im Land

Hi Juanico

Zitat von juanico

Werde diese Woche zur hiesigen Immi gehen und versuchen das zu klaeren.

Ich denke, das ist die beste Lösung!

Da werden sie Dir hoffentlich eine Lösung anbieten können.

Bin gespannt, was sie Dir sagen.

Hallo Juanico

Kann sein das die Emigration denkt das Du mit erwirtschaftetem Geld aus den Philippinen hier dein Leben als Langzeit Touristen finanzierst .

Da es üblich ist , das zu allen Dokumenten die man bei Behördenstellen vorlegt eine Beglaubigung beigelegt werden muss , kam mir folgende Lösung in den Sinn .

Mit einem von der Philippinischen Botschaft in Berlin und dem Finanzamt Deines Wohnortes beglaubigtem Dokument , das nachweist das Du ein Einkommen aus Deinem Business in Deutschland generierst .

Die Reaktion der Emigration ist schon sehr merkwürdig , auf der Seite der Philippinischen Botschaft in Deutschland ist das ja ganz klar definiert :

Das kennst Du ja sowieso .

Philippinische Botschaft Deutschland Visum Regelung

Mehrfache Einreise
Für Touristen oder Arbeitnehmer die eine mehrfache Einreise auf die Philippinen planen und bereits das Land besucht
haben gibt es sogenannte Mehrfache Einreisevisa für 6 bzw. 12 Monate. Diese ermöglichen dem Träger des Visums
innerhalb dieses Zeitraumes unlimitierte Einreisen, bei welchen man jeweils eine Aufenthaltsgültigkeit von 59 Tage
erhält. Die Kosten für diese Visa sind €54,00 für das 6-monatige Visum und €81,00 für das 12-monatige Visum.

Durchgehender Aufenthalt für mehr als 59 Tage

Falls Sie sich länger als 59 Tage auf den Philippinen aufhalten, müssen Sie innerhalb der 59 Tage Ihr Visum im Bureau of
Immigration um 1 bzw. 2 Monate verlängern. Dieser Vorgang muss so oft wiederholt werden, bis Ihr Aufenthalt gedeckt
ist und ermöglicht Ihnen einen maximalen Aufenthalt von einem Jahr

Kam mir noch etwas in den Sinn : In Cebu gibt es ja eine Deutsche Konsular Niederlassung , die kann das Problem vielleicht mit einem Anruf einfacher lösen .

Viel Glück und gute Nerven

Grüsse

Jüge

Ich lebe schon seit 2008 mit dem Touristenvisum auf den Philippinen. Bei den Verlängerungen hatte ich noch nie Probleme, aber bei der letzten Einreise 2018 - aus DE - in Cebu wurde ich sehr unfreundlich behandelt, die junge Beamtin hat endlos meinen Paß hin und her durchgeblättert und dann auch die Frage gestellt: Warum so lange mit dem Touristenvisum? Auf meine Antwort - so ähnlich wie bei Juanico - hat sie noch einmal lange drin geblättert und dann mit einem sehr offensichtlichen Widerwillen ihren Stempel reingehauen. Ich dachte, sie hätte einen schlechten Tag, aber es scheint die neue Einstellung uns gegenüber zu sein.

Die Verlängerungen von Tourist Visa auf den Philippinen ist mE nicht strikt in Gesetzen festgelegt, sondern eine Kette von Anwendungshinweisen. (Memorandum).. Ein Memorandum für Verlängerung der Tourist Visa findet man hier:

http://www.immigration.gov.ph/…er2013/sbm%202013-003.pdf

Der Hinweis deiner immigration ist zwar logisch plausibel, dass man ein Visum nicht zum Daueraufenthalt nutzen sollte, aber andererseits ist es ja ein Widerspruch in sich, dass man Ketten-Verlängerungen bis zu 36 Monaten erlaubt. (was ich schon als Daueraufenthalt ansehen würde)

Im verlinkten Memorandum findet man den Satz:

Zitat

Extensions of stay are a matter of grace which should be strictly interpreted1 and it is not a ministerial duty on the part of the Commissioner to extend the stay of temporary visitor2. Thus, the grant or denial of applications for extension of stay is subject to the Commissioner’s exercise of sound discretion based on reciprocity and dictates of public policy and public welfare.

Dank des "grace" ist natürlich der Willkür Tür und Tor geöffnet.

Mir fällt auf, dass es beschrieben ist, dass man bis zu 36 Monate verlängern darf und dann ausreisen muss, jedoch die Zeit die zwischen Aus- und WiederEinreise vergehen muss ist nirgendwo festgelegt. (falls jemand an anderer Stelle eine solche Angabe findet, wäre das interessant).

Somit wird es immer an der "Gnade" der immigration officers liegen, ob sie einer Verlängerung zustimmen.

Schade.. aber wie immer auf den Philippinen.. richtig geregelt is nix.

bei meiner letzten Aus- und wieder Einreise wurde ich in Manila auch darauf angesprochen. (vor fast 3 Jahren, ich muss im Aug. wieder kurz raus)

Der Beamte hatte auch seinen Vorgesetzten zur Hilfe gerufen, dieser klärte uns auf:

Rentner / Pensionsempfänger, Einkommen geklärt!

Es kann also auch ein Vorteil sein ein "alter Sack" zu sein

Zitat von hge

omit wird es immer an der "Gnade" der immigration officers liegen, ob sie einer Verlängerung zustimmen.

Schade.. aber wie immer auf den Philippinen.. richtig geregelt is nix.

Na ja, wollen wir das wirklich.

Das z.B eben pauschal 50 Dollar Finanzmittel pro geplanten Aufenthaltstag gefordert werden. Die Philippinen sind eben attraktiv für viele weil es eben keine klare Reglelungen gibt und man eben nur den Beamten vor Ort überzeugen muss. Visa-Hopping ist eben dort ein Geschäftsmodell, mit all den Nachteilen, das man sich damit Leute ins Land holt, die andere nicht haben wollen.

Zitat von Once

Das z.B eben pauschal 50 Dollar Finanzmittel pro geplanten Aufenthaltstag gefordert werden. Die Philippinen sind eben attraktiv für viele weil es eben keine klare Reglelungen gibt und man eben nur den Beamten vor Ort überzeugen muss. Visa-Hopping ist eben dort ein Geschäftsmodell, mit all den Nachteilen, das man sich damit Leute ins Land holt, die andere nicht haben wollen.

Nachdem Thailand das ja vor ein paar Jahren geändert hat und sowohl die "Visahopping" Trips unterbunden, als auch ein Minimaleinkommen für "Rentner" eingeführt hat (und das ist recht hoch)...gibt es eben sehr viele die von Thailand gewechselt sind! Wenn nun die Phills das auch anziehen, wird es eng!

PS: Ich habe von einem bekannten (Offizier bei der Immi) gehört, dass man das jetzt vermehrt anwendet weil man versucht gegen "illegale" Arbeiter (hauptsächlich Chinesen) kämpfen will! Also könnte es in Zukunft für "Dauertouristen" gefährlich werden!

Zitat von TanduayIce

PS: Ich habe von einem bekannten (Offizier bei der Immi) gehört, dass man das jetzt vermehrt anwendet weil man versucht gegen "illegale" Arbeiter (hauptsächlich Chinesen) kämpfen will! Also könnte es in Zukunft für "Dauertouristen" gefährlich werden!

Ich habe etwas ähnliches gehört! Einige politische Kreise versuchen wohl die Visabestimmungen zu verschärfen oder zumindest anzuheben! Wie weit das mit der "höheren" Politik abgestimmt ist, weiß ich nicht

Interessantes Thema obwohl es mich wegen SRRV nicht betrifft.

Die Frage ist, welches andere Visum könnte einem "Daueraufenthalter" empfohlen werden, wenn das 9A so restriktiv verlängert wird.

- followyou -

Hab das 13 "ohne alles" Dauervisa. Kenne aber die aktuellen Bedingungen nicht die es für Neuausstellungen gibt.

Zitat von leachim

Hab das 13 "ohne alles" Dauervisa.

Kannst du das präzisieren?
Das 13 ohne irgend etwas ist ein Quota Visum. Wie bist du dazu gekommen?

Sonst sind die 13er mit Buchstaben A - G an bestimmte Bedingungen gebunden.

Ich habe ein wenig im Internet gestöbert. Bis jetzt habe ich noch keine offiziellen Informationen bezüglich einer Verschärfung der Bedingungen für eine extension des 9A gefunden. Aber die BI Informationen sind ja teilweise schon 5 Jahre alt.

- followyou -

Zitat von followyou

Die Frage ist, welches andere Visum könnte einem "Daueraufenthalter" empfohlen werden, wenn das 9A so restriktiv verlängert wird

SRRV hast du ja schon erwähnt.

Für Verheirate (mit einer Philippinin) eben ein 13 oder Balik Bayan.

Der Rest muss eben sehen wie er zurechtkommt. Ist ja in andern Ländern nicht anders. Und wenn man mit den Besuchsvisa etwas strenger wird, dann gibt es eben Verlängerungen nur noch als Ausnahme und damit ist bei visafreier Einreise nach 30 Tagen und bei Einreise mit Visum nach 59 Tagen schluss.

Zitat von Once

Für Verheirate (mit einer Philippinin) eben ein 13 oder Balik Bayan

Für verheiratet ist 13a zuständig...

Aber singles könnten das 13 (ohne Buchstabe) bekommen …genannt Quota-Visum

http://www.immigration.gov.ph/…mmigrant-visa/quota-visa#

Es wird pro Jahr und pro Nation nur in einer bestimmten Anzahl vergeben.

So viel ich weiß, braucht man dann gute Beziehungen.. ob der Capitano da was machen kann, weiß ich nicht.

Das wäre aber die "billigste" Form des Dauervisums .. wenn man von "Nebenzahlungen" mal absieht

Also ich kenne einige Schweizer hier in Dumaguete die leben schon weit mehr als 20 Jahren hier immer mit dem Touristen Visa. Gehen einmal pro Jahr in die Schweiz. Gerade gestern wieder einen getroffen im Why Not, der kam am Freitag in Manila an. Kein Problem, keine Fragen, Stempel in den Pass und gut ist.

Weiss nicht, was das wieder für eine Schikane ist.

Visaya

Ich habe das 13 (Quota-Visa) nun schon einige Jahre (etwa 8 Jahre).

Bei mir waren damals die Bedingungen:

nur 50 Deutsche pro Jahr kriegen es (wer zuerst kommt hat bessere Karten)

In den letzten 5 Jahren, 3 jahre auf den Philippinen gelebt

in Englisch oder Tagalog sich verständigen können

Polizeiliche Führungszeugnisse von Deutschland + Philippinen

Ärtzliche Atteste (Blutprobe, Stuhl und Röntgen) keine Ahnung wonach Sie gesucht haben

50.000 $ aus dem Ausland auf die Philippinen per Banktransfer (mit Nachweisen) gebracht (sind nach Erhalt des Visa wieder frei zum Abheben)

Persönliches Interview mit einem Mitarbeiter (Anwalt) vor dem Büro vom Minister in der Immigration in Intramuros

Zitat von juanico

Meine Immi empfahl mir eine Kopie meiner Einkunftsquellen, Kontoauszuege oder sonstwas mitzufuehren, um in solch einem Fall dokumentieren zu koennen, dass ich ausreichend Geld zur Verfuegung habe. Und daher hier nicht arbeiten muss.

Guten Tag Juanico

Wenn ich an Deiner Stelle wäre bevor Du das SRRV hast , ein vom Finanzamt in Englisch , beglaubigt und von der Philippinischen Botschaft auch beglaubigtes Dokument Deiner Einkunfts Quellen , dann ist das Misstrauen seitens der Emigration zu 100% eliminiert . Man kann ja beinahe jedes Dokument mit Zahlen fälschen .

Schöner Tag

Gruss

Jüge

Zitat von juanico

also, ich war gestern bei meiner hiesigen Immigration.

Dort hat man mir bestaetigt, dass die Immiofficers angehalten sind nach illegalen "Touristen" Ausschau zu halten. D.h. v.a. Leute, die hier als Tourist leben, aber unerlaubterweise arbeiten. Da habe ich wohl ins Beuteschema gepasst...staendig im Land, zu jung um als Rentner durchzugehen, keine Arbeitsgenehmigung.

Da haben wir vermutlich den Grund, weil die Officers danach fragen und einem ein anderes Visa aufschwatzen wollen.

Meine Kumpels sind alle im AHV Alter und daher vermutlich keine Probleme.

Visaya

Zitat von juanico

1. Ist das auch anderen passiert?

Mir persönlich nicht (permanent residence), aber habe es schon mehrfach von Koreanern gehört, die entweder direkt zurueck geschickt wurden oder sich bei der "Besprechung" unter "4-Augen" freigekauft hatten. Werde mal genauer nachfragen.

Zitat von juanico

2. Gibt es tatsaechlich ein totales Zeitlimit beim Tourismvisum? Oder irgendwelche anderen Beschraenkungen?

Kein "totales", nur die bereits angesprochenen 36 Monate, welche bei Ausreise wieder zurückgesetzt werden.

Zitat von juanico

3. Bitte um Ideen was ich nun tun kann

Basierend auf Deiner Ausreisefrequenz und weiteren Beschreibungen, würde ich zu einem Quota Visum raten. Siehe --> hier , aktuelle Checklist und Beschreibung --> hier

oder wie auch von leachim weiter oben angesprochen.

Habe gerade mit dem entsprechenden Office in BI (Bureau of Immigration) gesprochen und dort wurde bestätigt, dass derzeit wieder Quota Visa vergeben werden und auch fuer Deutsche noch Slots frei sind.

Zitat von Jüge

Die Reaktion der Emigration ist schon sehr merkwürdig

und im nächsten Kommentar

Zitat von Jüge

dann ist das Misstrauen seitens der Emigration

Entweder hat hier die Rechtschreibkontrolle versagt, oder es wurde bewusst (?) ein falscher Begriff verwendet.

Die Emigration --> siehe Duden (u.a. Auswanderung) im Gegensatz zu

Immigration --> Duden = "Einwanderung" oder auch im Englischen = Kurzform von "Die Einwanderungsbehörde" --> BI (Bureau of Immigration)

Nur als Anmerkung, damit ggf Forumsmitglieder, welche nicht täglich mit dem Englischen zu tun haben, nicht unnötig mit falschen Begriffen verwirrt werden.

Schoenen Nachmittag aus Manila

wuenscht

Sackgesicht