geschafft...

Na dann gratuliere ich recht herzlich.

Herzlichen Glückwunsch auch von mir

Herzlichen Glückwunsch und alle Gute von mir auch!!!!

Das sind doch Klasse Neuigkeiten!

Wann wurde das Visum beantragt?

Herzlichen Glückwunsch! Wow, sowas ist doch eine schöne Nachricht zum Wochenende in dieser Zeit!

Ist das das richtige Visum? . Es ist ein Visum nach §7 Abs. 1 Satz 3 für einen im AufenthG nicht geregelten Zweck, .... Sollte dies nicht § 6 Abs. 3 erteilt werden?

Im §7 gibt es keinen Abs. 1 Satz 3

http://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__7.html

Im § 6 schon

http://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__6.html

Muss franky_23 recht geben. Kann ja mal passieren.

Zitat von franky_23

für einen im AufenthG nicht geregelten Zweck, .... Sollte dies nicht § 6 Abs. 3 erteilt werden?

Eigentlich ja...aber der "Nicht geregelte Zweck" wird ja hier "Zweckgebunden"..die Hochzeit mit Herrn Seth

Komisch finde ich den Satz..." die AE erlischt....." Das ist doch ein Visum und keine AE!!!! Eine AE kann doch die DBM überhaupt nicht ausstellen! Und es wird ja extra auf die Verlängerung der AE nach Hochzeit hingewiesen....

Das freut mich, es gibt auch gute Nachrichten! 👍😀

Welche Aufenthaltstitel gibt es in Deutschland?

Für die Einreise und den Aufenthalt bedürfen Ausländer grundsätzlich eines Aufenthaltstitels. Das Aufenthaltsgesetz sieht insgesamt sieben verschiedene Aufenthaltstitel vor: die Aufenthaltserlaubnis, die Blaue Karte EU, die ICT-Karte, die Mobiler-ICT-Karte, die Erlaubnis zum Daueraufenthalt – EU, die Niederlassungserlaubnis und das Visum.

https://www.bmi.bund.de/Shared…fenthaltsrecht-liste.html

p.s. Ein Visum ist ein Aufenthaltstitel

Auf dem Bild und den eingeklebtem Teil ist aber eine Aufenthaltserlaubnis erteilt und kein Visum, das ist das ungewöhnliche.

Zitat von Dr-Ucker

Im §7 gibt es keinen Abs. 1 Satz 3

Dann solltest du dir die Zitierweise von Gesetzen mal ansehen.

Satz 3 lautet:

Zitat

In begründeten Fällen kann eine Aufenthaltserlaubnis auch für einen von diesem Gesetz nicht vorgesehenen Aufenthaltszweck erteilt werden.

Besser kann man es hier sehen:

https://www.buzer.de/s1.htm?a=…hG&ag=4752#buildInHistory

Zitat von TanduayIce

Komisch finde ich den Satz..." die AE erlischt....." Das ist doch ein Visum und keine AE!!!! Eine AE kann doch die DBM überhaupt nicht ausstellen! Und es wird ja extra auf die Verlängerung der AE nach Hochzeit hingewiesen....

Finde ich auch merkwürdig, warum hier nicht §6 angewendet wird.

Vielleicht um die immigration bei der Ausreise wegen Corona oder warum auch immer auf die falsche Spur zu bringen.. ist aber reine Spekulation. Ich denke aber nicht, dass dies ein Versehen der DBM ist, sondern bewusst so gemacht wurde.

Früher war alles easy.

https://pinayingermany.wordpre…tting-married-in-germany/

Anmerkungen: Eheschließung, Erwerbstätigkeit nicht gestattet, ABH Regensburg STV

Aber jetzt § 7 ABS. 1 S. 3

Der Wissenschaftliche Dienst des deutschen Bundestages sagt dazu:

Die Vorschrift in § 7 Abs. 1 S. 3 AufenthG ermöglicht die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis auch für Zwecke, die nicht gesondert im Aufenthaltsgesetz geregelt sind. In der Kommentarliteratur wird insoweit u.a. auf die Gruppe der wohlhabenden Nichterwerbstätigen verwiesen, ohne jedoch die Erlaubniserteilung für diese Gruppe näher zu konkretisieren

Vgl. Maor, in: Kluth/Heusch, Beck'scher Online-Kommentar Ausländerrecht (Stand: Februar 2016), Rn. 11 zu § 7 AufenthG: „Beispiele für die Anwendung des § 7 Abs. 1 S. 3 AufenthG sind etwa Fälle, in denen sich ein wohlha-bender Ausländer in Deutschland niederlassen möchte, um hier von seinem Vermögen zu leben (…).“;

Dienelt, in: Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht (10. Aufl., 2013), Rn. 24 zu § 7 AufenthG: „Zu dieser Personengruppe (erg. der Nichterwerbstätigen) gehören z.B. Millionäre oder Pensionäre, die hier im eigenen Haus, einer Mietwohnung oder einer Seniorenresidenz ständig oder gelegentlich wohnen u. einen Teil ihres Lebens verbringen wollen.“;

Hey staatsknecht, hast dir ne Millionärin geangelt? Herzlichen Glückwunsch.

staatsknecht

Im Grunde kann es dir egal sein, wie die Frau einreisen kann. Normalerweise bedarf es eines nationalen Visums für einen bestimmten Zweck, wie z.B. Heirat, Lebenspartnerschaft etc.

Dann wird die entsprechende Aufenthaltserlaubnis von der Ausländerbehörde in D erteilt.

Du hast jetzt eine im Grunde artfremde Aufenthaltserlaubnis. Diese muss dann in D geändert werden. Nachteil. Bei einem nationalen Aufenthalt gilt die Zeit des Visums nach Einreise schon für die 3 Jahresfrist bis zur optionalen Niederlassungserlaubnis. Bei AE nach § 7 nicht.

@ Dr.- Ucker Gab auch mal einen Beschluss de BVerfG - denke ging um eine afrikanische Mutter, da hat das BVerfG explizit erwähnt, dass man doch in besonderen Fällen des Art 6 GG doch von §7.1.3 Gebrauch machen soll. Habe das AZ nicht mehr, ...

Zitat von staatsknecht

da der Deutschland-Aufenthalt für aking asawa eh nur zur Heirat (da in Phil nicht möglich)

... das könnte vielleicht der Grund sein. Eheschließung auf den Philippinen nicht möglich, und zur Vorsicht gibt die DBM kein "normales Visum" für Heirat in D. (ich weiß, im Text ist ja Eheschließung erwähnt, aber die Immigration kennt sich mehr mit den Paragrafen der einzelnen Länder aus).

Ähnlich hat die DBM auch während des Au-Pair-Banns für D gehandelt. Der wirkliche Au-Pair-Paragraph wurde nicht erteilt, stattdessen ein Ersatzparagraph.

Eheschließung bei anschließendem Daueraufenthalt

Quellen:

Art. 6 GG

§§ 6 Abs. 4, 28, 30 AufenthG

2. Allgemeine Voraussetzungen gemäß Ehegattennachzug:

Für den Einreisezweck "Eheschließung und anschließender dauerhafter Aufenthalt" kommt

die Erteilung eines nationalen Visums gem. § 6 Abs. 4 AufenthG in Betracht, wenn der

Zweck der Eheschließung in Deutschland unmittelbar nach Einreise erfüllt werden kann.