Steuerliche Absetzbarkeit bei Familienunterstützung

Es gibt schon seit längerem ein offizielles Formular des Bundesministers der Finanzen.

Ich habe das schon seit 2006 so benutzt, kenne es gar nicht anders mehr. (siehe Anhang).

Bei den Überweisungen muss man aufpassen, dass sie auch "regelmäßig" gemacht werden.

Ich hatte einmal die erste Überweisung eines Jahres im Februar gemacht. Dann sollten prompt nur 11/12 des max. absetzbaren Betrags absetzbar sein. Die Sachbearbeiterin sagte mir, das Zusammenfassungen von Zahlungen bis zu 2 Monaten okay wären, jedoch müsste mindestens eine Zahlung im Januar und eine im Dezember sein.. Und natürlich "nachweisbar"; daher nütze ich seit längeren WR; die Belege kann man gut ausdrucken und beilegen; bisher kein Problem.

.. ich habe bisher noch nie einen Einspruch gemacht; aber dass man mit einem Bußgeld bedroht wird, wenn man den nicht zurücknimmt, habe ich bisher auch noch nicht gewusst. Warum wird der Einspruch nicht einfach abgelehnt ?

Hallo,

dieses Dokument " Unterhalterklärung07" haben wir immer für die Steuererklärung benutzt.

Der Nachweis der Überweisung auf eine Prepaid Karte, einer in Deutschland registrierten Bank, welche wir oder die Schwiegermutter auf den Phills nutzen, wird nicht anerkannt. Auf den Abrechnungsunterlagen der Bank ist auch der Ort und Zeitpunkt der Abhehung genau registriert.

Das Finanzamt verlangte die Vorlage der Flugtickets welche wir benutzt haben, um die monatliche Zahlung der Familienunterstützung zu belegen. Ich glaube die wissen nicht mal wo die Phills sind.

Bei soviel Dummheit fällt einem nichts mehr ein. Das Finanzamt hat es geschafft, dass wir diese Kosten nicht mehr bei der Steuererklärung angeben.

So wie es aussieht, macht es jede Behörde in den Bundesländern wie sie wollen.

A.

Reisenachweise werden immer benötigt wenn Bargeld übergeben wurde. Wie will man das sonst glaubhaft machen das man da war? Wenn man dort war gibt es Nachweise. Z.b. Einreisestempel oder Ticket.

Meine Frau und ich haben seit 20 Jahren keine Probleme mit dem Finanzamt. Termin machen und vom Sachbearbeiter beraten lassen wie die Handhabung gewünscht wird. Wird von den Bundesländern unterschiedlich gehandhabt. Und wie tbs in der Zwischenzeit schrieb ist der Geldfluss von Bank zu Bank problemlos. Aber auch diese Western Union und Co werden vom Finanzamt anerkannt, samt der Kosten. Es muss jedoch so adressiert werden wie später in der Steuererkläung.

Ich bin ja mal gespannt...hatten ja bisher noch nie etwas gezahlt, aber 2019 einen Teil der Beerdigungskosten übernommen und bar überbracht! Mal sehen, ob es angerechnet wird!

Zitat von Miks

Aber auch diese Western Union und Co werden vom Finanzamt anerkannt, samt der Kosten.

.. Anerkennung der Kosten? das wäre mir neu!

In einem Merkblatt dazu heißt es:

Zitat

Post- und Bankbelege

10 Überweisungen sind grundsätzlich durch Post- oder Bankbelege (Buchungsbestätigung oder Kontoauszüge) nachzuweisen, die die unterhaltene Person als Empfänger ausweisen. Durch solche Unterlagen wird in der Regel in hinreichendem Maße bewiesen, wann und wie viel Geld aus dem Vermögensbereich des Unterhaltsleistenden abgeflossen ist, und es kann im Allgemeinen unterstellt werden, dass diese Beträge auch in den Verfügungsbereich des Ad-ressaten gelangt, nämlich auf dessen Bankkonto im Ausland verbucht bzw. von der Post bar ausgehändigt worden sind (BFH-Urteil vom 14. Mai 1982, BStBl II Seite 772). Für den Geldtransfer anfallende Aufwendungen (Porto, Spesen und Bearbeitungsgebühren) sind keine Unterhaltsaufwendungen.

.. es fällt meist (wie bei uns) nicht auf, weil wir doch über dem absetzungsberechtigten Betrag liegen.

Zitat von hge

.. Anerkennung der Kosten? das wäre mir neu!

In einem Merkblatt dazu heißt es:

Zitat

Post- und Bankbelege

10 Überweisungen sind grundsätzlich durch Post- oder Bankbelege (Buchungsbestätigung oder Kontoauszüge) nachzuweisen, die die unterhaltene Person als Empfänger ausweisen. Durch solche Unterlagen wird in der Regel in hinreichendem Maße bewiesen, wann und wie viel Geld aus dem Vermögensbereich des Unterhaltsleistenden abgeflossen ist, und es kann im Allgemeinen unterstellt werden, dass diese Beträge auch in den Verfügungsbereich des Ad-ressaten gelangt, nämlich auf dessen Bankkonto im Ausland verbucht bzw. von der Post bar ausgehändigt worden sind (BFH-Urteil vom 14. Mai 1982, BStBl II Seite 772). Für den Geldtransfer anfallende Aufwendungen (Porto, Spesen und Bearbeitungsgebühren) sind keine Unterhaltsaufwendungen.

.. es fällt meist (wie bei uns) nicht auf, weil wir doch über dem absetzungsberechtigten Betrag liegen.

Alles anzeigen

Nun, meine Frau hat ein Konto extra zu diesem Zwecke nach Rücksprache mit dem örtlichen Finanzamt eingerichtet. Sie druckt die Kontoauszüge und legt sie der Steuererklärung bei. Die Kontoauszüger werden addiert und die Summe einschließlich der Gebühren als Betrag der Unterhalts Aufwendungen geltend gemacht. Da macht sich doch kein Sachbearbeiter sich die Mühe die Peanuts rauszurechnen. Unsere einfache Steuererklärung wird ohnehin maschinell bearbeitet.

Im Übrigen glaube ich nicht das dein Zitat, Post- und Bankbelege, noch der geltenden Rechtsprechung entspricht. Es gibt keinen kostenlosen Geldtransfer. Und wenn die Finanzverwaltung auf Geldtransfer besteht sind auch die Kosten für diesen angemessen und steuerlich berücksichtigungsfähig. Wie schon beschrieben, seit einem Gespräch im dunklen und sehr einfachem Büroraum unseres Finanzamtes keine Probleme mehr.

Ausdrucke der Überweisungen auf Bankkonto mit Western Union oder Azimo wurde immer anerkannt. 2018 wurden 1024 Euro anerkannt.

Die Steuererklärung muss wie jede andere Erklärung einer Behörde gegenüber wahrheitsgemäß sein und belegt werden können.

Beispiel bei der Einreise Zoll. Wenn die Frage haben Sie verzollende Güter dabei mit Ja beantwortet wird ist Einführzoll fällig. wird mit nein geantwortet aber der Zoll findet etwas wird neben dem Einfuhrzoll noch eine Strafe fällig.

Das gleiche gilt für die Steuererklärung. In dem Fall werden die vorgelegten Nachweise vermutlich zu Recht nicht vom Finanzamt akzeptiert. Das Sie die Jahre vorher akzeptiert wurden lag vielleicht an einer großzügigeren Auslegung der Regeln.

Also frägt das Finanzamt nach ob es den keine den gesetzlichen Vorgaben entsprechenden Unterlagen gibt.

Besteht der Antragsteller nun darauf den Unterhalt weiterhin anzugeben kann aber nicht die entsprechenden Nachweise liefern dann ist das (versuchte) Steuerhinterziehung.

Diese Drohung ist nichts weiter als ein Hinweis welche Folgen es haben könnte wenn er den Einspruch nicht zurücknimmt ohne eben entsprechende Nachweise zu liefern.

Zitat von Miks

Die Kontoauszüger werden addiert und die Summe einschließlich der Gebühren als Betrag der Unterhalts Aufwendungen geltend gemacht. Da macht sich doch kein Sachbearbeiter sich die Mühe die Peanuts rauszurechnen. Unsere einfache Steuererklärung wird ohnehin maschinell bearbeitet.

.. Sag ich doch: wenn man ca. 3000 ,- überweist, wird niemand mehr versuchen, die Transaktionskosten rauszurechnen.

Das wäre nur der Fall, wenn man unterhalb von 2.292,- (für 2019) landen würde (1 Person). Dann könnte der Sachb versuchen, die Transaktionskosten rauszurechnen. Auf den Belegen ist das ja sichtbar (jedenfalls die Belege die ich dem FA vorlege , von WR)

Im Übrigen gibt es zig Finanzämter und Finanzsachb und irgendwie sind sie natürlich unterschiedlich.

Als ich in der Großstadt wohnte, war das FA ziemlich pingelig; hier auf dem Lande winken sie fast alles durch. Selbst eine Spende an meine frühere amerikanische Schule, die ich letztes Jahr einfach mal angegeben habe in der Erwartung, dass sie nicht berücksichtigt wird

Das Merkblatt was ich vom BMF habe , ist von 2010; ich werde mal nachsehen, ob es ein neueres gibt.

PS:

Bereits gefunden:

https://esth.bundesfinanzminis…e/Anhang-03/I/inhalt.html

(siehe Punkt 5, Nachweis von Aufwendungen ...)