Doppelte Staatbürgerschaft

    Quote from chili
    Quote from diogenes

    Bereits vor der Gesetzesänderung war die doppelte Staatsbürgerschaft eher die Regel als die Ausnahmen.

    Das ist natürlich unfug den du da erzählst. Meine Frau hatte das vor der Gesetzesänderung versucht. Ohne wichtigen Grund war da nix mit altem Pass behalten.

    Stimmt, meine Annahme von um die 50% Doppelstaatlern war Unfug; im Jahr 2023 - also noch nach "alter Rechtslage" - haben nach Angabe des Statistischen Bundesamts über 80% der Eigebürgerten ihre bisherige Staatsangehörigkeit behalten. Dass das für Filipinos vor der Gesetzesänderung schwierig gewesen sein mag steht auf einem anderen Blatt und habe ich ja auch nicht bestritten.

    https://www.destatis.de/DE/The…gkeit-doppelstaatler.html

    Recht sehr zu wünschen,


    dass es in jedem Staate Männer geben möchte, die über die Vorurteile der Völkerschaft hinweg wären und genau wüssten, wo Patriotismus Tugend zu sein aufhört, ...

    dass es in jedem Staate Männer geben möchte, die dem Vorurteil ihrer angebornen Religion nicht unterlägen; nicht glaubten, dass alles notwendig gut und wahr sein müsse, was sie für gut und wahr erkennen."


    Gotthold Ephraim Lessing, Ernst und Falk - Gespräche für Freymäurer

    Quote from diogenes
    Quote from chili

    Das ist natürlich unfug den du da erzählst. Meine Frau hatte das vor der Gesetzesänderung versucht. Ohne wichtigen Grund war da nix mit altem Pass behalten.

    Stimmt, meine Annahme von um die 50% Doppelstaatlern war Unfug; im Jahr 2023 - also noch nach "alter Rechtslage" - haben nach Angabe des Statistischen Bundesamts über 80% der Eigebürgerten ihre bisherige Staatsangehörigkeit behalten. Dass das für Filipinos vor der Gesetzesänderung schwierig gewesen sein mag steht auf einem anderen Blatt und habe ich ja auch nicht bestritten.

    https://www.destatis.de/DE/The…gkeit-doppelstaatler.html

    Nicht schlecht. Punkt an dich.

    Wie sind eure Erfahrungen hinsichtlich des Verfahrens zur Einbürgerung neuerdings?

    Insbesondere hinsichtlich eines Loyalitäts- und Bekenntnisgespräches. Wurde dass bei euch auch durchgeführt und in welcher Form (mündliches Gespräch, schriftlicher Multiple-Choice-Test). Weil meine Frau wurde zu so einem Gespräch eingeladen. Wenn ich Google oder KI befrage, heißt es, dass ein solches Gespräch eigentlich nur kommt bei Unstimmigkeiten oder konkreten sachlichen Zweifeln, ansonsten wäre es wohl sogar rechtswidrig. Insbesondere auch dann, wenn die Einbürgerung von diesem Gespräch abhängig gemacht wird, (vor allem wenn keine konkreten sachlichen Zweifel vorliegen).

    Wie sind hier eure Erfahrungen?

    Inwieweit ist solche ein Gespräch überhaupt zulässig, wenn keine konkreten sachlichen Zweifel vorliegen und dann davon die ganze Einbürgerung abhängig gemacht wird?

    Quote from raphael00

    Loyalitäts- und Bekenntnisgespräches. Wenn ich Google oder KI befrage, heißt es, dass ein solches Gespräch eigentlich nur kommt bei Unstimmigkeiten oder konkreten sachlichen Zweifeln, ansonsten wäre es wohl sogar rechtswidrig. Insbesondere auch dann, wenn die Einbürgerung von diesem Gespräch abhängig gemacht wird, (vor allem wenn keine konkreten sachlichen Zweifel vorliegen).

    Welches Google / welche KI nutzt du?


    Bei mir kommt sofort

    Quote

    ,Das Loyalitäts- und Bekenntnisgespräch ist ein wesentlicher, persönlicher Teil des Einbürgerungsverfahrens in Deutschland. Dabei bekennt sich der Einbürgerungsbewerber zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes und erklärt schriftlich sowie mündlich seine Loyalität gegenüber der Bundesrepublik Deutschland

    • Inhalt des Bekenntnisses: Anerkennung der Grundrechte, der Demokratie, der Gewaltenteilung, der Unabhängigkeit der Gerichte und des Rechtsstaatsprinzips.
    • Schutz jüdischen Lebens: Ein Bekenntnis zur besonderen historischen Verantwortung Deutschlands, die den Schutz jüdischen Lebens einschließt, ist zwingend.
    • Absage an Extremismus: Der Bewerber bestätigt, keine verfassungsfeindlichen oder extremistischen Bestrebungen zu verfolgen oder zu unterstützen.
    • Gesprächsinhalt: Die Behörde prüft, ob der Antragsteller Sinn und Bedeutung der Erklärung verstanden hat.
    • Konsequenzen: Falschangaben oder ein Verweigern des Bekenntnisses führen zur Ablehnung der Einbürgerung.
    • Feierliche Erklärung: Häufig wird vor der Aushändigung der Urkunde die Formel gesprochen: „Ich erkläre feierlich, dass ich das Grundgesetz und die Gesetze der Bundesrepublik Deutschland achten und alles unterlassen werde, was ihr schaden könnte.“

    https://migrando.de/blog/einbu…eitern%20zu%20wiederholen!


    https://formulare.lrasha.de/02…ut%20machen%20k%C3%B6nnen.

    :cheers Live is short, play it hard :cheers

    Ich vermute, dass dies unterschiedlich gehandhabt wird. Bei meiner Frau war es so, dass die Sachbearbeiterin meiner Frau dieses Blatt vorlegte und die sich das in Ruhe durchlesen sollte. Danach hat sie es unterschrieben und das wars...

    Meine Frau hat letzte Woche ihre Unterlagen abgegeben. Ich bin mit ins Büro und habe alle geforderten Unterlagen und Kopien mit


    dem Sachbearbeiter abgeglichen. Dann fragte er, ob ich bei dem abfragen meiner Frau im Raum bleiben möchte. Allerdings dürfte ich nicht sprechen bzw


    helfen.


    Bin dann raus weil ich meine Frau nicht nervös machen wollte.


    Das ganze hat 3 Minuten gedauert und meine Frau holte mich wieder rein.


    Das wars.


    Er fragte meine Frau übers Grundgesetz, Hitler, und was sie von dem Angrif der Juden auf die Palästinenser hält.


    Alles kein Problem. Unterschrieft und das wars.

    War chatgpt, soweit ich noch weis. Und heute so und morgen wieder anders, deswegen bin ich kein Freund von KI, aber es reicht, um eindrücke zu sammeln. Aber die Standardsversion ist, es kann ablaufen wie bei hge (nur die beiden Erklärungen unterzeichnen), ansonsten kann es ein mündliches Gespräch geben. Zusätzlich auch schriftliche Tests, aber wohl nur in der Regel bei sachlichen Zweifeln oder als Ergänzung zum Gespräch.