Abflug von Manila nach Deutschland von Immigration Office verweigert

Zitat von knululu

Zitat von Peter1964

So, jetzt mein update zu der AoS,

Die phil. Botschaft in Berlin hat mir geantwortet, mit dem Link zu genau dem Formular, das ich hier bereits verlinkt hatte.

Das in meinem ersten Beitrag erwähnte Formular mit der "relative within the 4th degree " Passage, das bei mir so viel Verwirrung ausgelöst hat, gibt es offensichtlich wirklich nicht mehr. Da sollten die Freunde im Immigration Office in Manila vielleicht auch mal ihre Unterlagen aktualisieren.

Das weitere Vorgehen wird in der mail von der Botschaft haarfein und verständlich beschrieben. Auch eine Deutsche Übersetzung ist erhältlich.

Hier die mail für alle interessierten.

Dear Sir/Madam,

Thank you for your email. There have been many cases of Filipinos denied boarding due to a lack of an affidavit of support and guarantee.

For your reference, please find below the link for the affidavit of support and guarantee.

http://philippine-embassy.de/w…rt_and_Guarantee_2021.pdf

The affidavit of support & guarantee (must be in the English language) has to be duly notarized by a German Notary and authenticated by the Landgericht before it can be sent to the Embassy for authentication.

If sending the documents by post, please follow the below procedures:

· Once the documents have been pre-authenticated and can be authenticated by us, the following steps need to be taken:

· Submit the document via email – Send scanned copies of the documents to consular@philippine-embassy.de/authentication.berlibpe@gmail.com for pre-assessment.

· The Embassy assesses the completeness of the emailed submission

· Mail your documents to the Embassy – Once the emailed documents have been determined to be complete and in order by the Consular Officer, the informant/applicant will be instructed to mail the documents to:

o Embassy of the Philippines

Authentication Unit

Luisenstraße 16, 10117 Berlin, Germany

o You must include proof of payment (Überweisungsbeleg) of €22.50 per document, one (1) photocopy for the Embassy’s file, and a self-addressed envelope with €4.05 Deutsche post stamps or a pre-paid envelope, preferably from a private courier service (e.g. UPS Standard, DHL Expresseasy) that will be used to send back your documents.

Note: The Embassy assumes no liability for any loss of documents once they have been handed over to the German Post Office/courier service.

Once you have received the authenticated affidavit of support and consent from us, the original must be sent to the Philippines via international courier service (i.e. DHL/UPS/FEDEX, etc...)

Further authentication procedures can be found from our website http://philippine-embassy.de/authentication-notarization/

Best Regards/ Mit freundlichen Grüßen,

Alles anzeigen

Hallo Peter

wenn du in Berlin direkt vorsprichst sparst du dir Notar und alles drum und drann und wenn du 9 euro rauflegst und nach express fragst kannst du den Vordruck mit goldenem siegel am nächsten tag abholen... LG

Alles anzeigen

Wenn er in Süd oder Westdeutschland wohnt muss er nach Frankfurt zum Konsulat und da wird es schon schwieriger mit den Terminen.

Zitat von Peter1964

Natürlich wird die rote Lampe am Computer angehen. Das ist uns schon bewusst. Aber nachdem meiner Freundin vom Immi mündlich zugesichert wurde, dass sie nach Vorlage der nachgeforderten Dokumente sofort problemlos ausreisen dürfe, haben wir schon noch Hoffnung, dass ein zweiter Versuch gelingen könnte. Aber man weiß halt nie, an welchen Kontrolleur sie das nächste Mal gerät und wie der seinen Ermessensspielraum nutzt.

Les mal was Du hier als Anhang reingestellt hast. Dort steht in der 2. Spalte unter 1 und ist angekreuzt:

Zitat

Proper work visa/permit at the country of destination!

Dieser Zettel ist im Comuter System abgelegt und bleibt dort vorlaeufig.

dino Du kennst den Zettel wahrscheinlich besser als ich aber es sind doch 2 Varianten 1x Tourist und 1x Work, für mein Verständnis hätte ich gesagt entweder

1) Tourist: AOS und frühere CFO notwendig oder

2) Work: Dann Work Permit

oder nicht?!

Zitat von roseforest

dino Du kennst den Zettel wahrscheinlich besser als ich aber es sind doch 2 Varianten 1x Tourist und 1x Work, für mein Verständnis hätte ich gesagt entweder

1) Tourist: AOS und frühere CFO notwendig oder

2) Work: Dann Work Permit

oder nicht?!

Leider falsch, alle angestrichenen Dokumente werden benötigt und sind so im System abgelegt

Zitat von dino

Leider falsch, alle angestrichenen Dokumente werden benötigt und sind so im System abgelegt

.. dann muss sie eben die immigration überzeugen, dass die Angabe der Arbeitssuche ein Missverständnis war.

Zitat von hge

Zitat von dino

Leider falsch, alle angestrichenen Dokumente werden benötigt und sind so im System abgelegt

.. dann muss sie eben die immigration überzeugen, dass die Angabe der Arbeitssuche ein Missverständnis war.

Man sagt doch immer: Reden ist Silber und Schweigen ist Gold!

Ob sie ihr das abnehmen ist eine weitere Frage.

deswegen haben wir erstmal auf Touri gemacht(besoffen am Flughafen in Manila Richtung Bangkok eingecheckt) damit die Immigration einen Urlaubsflug abnimmt und meine damals doch recht junge Partnerin nicht offloadet

Wenn man erstmal aus den Phils raus ist ist die erste Hürde geschafft für die jungen Damen

Die alten lassen sie auch so raus da muss kein Offloading befürchtet werden was ich gehört habe

Zitat von dino

Dort steht in der 2. Spalte unter 1 und ist angekreuzt:

So wie ich das sehe sind da beide Spalten angekreuzt!

Fuer tourism braucht man dieses und jenes, fuer employment braucht man dieses und jenes...

Zitat von dino

alle angestrichenen Dokumente werden benötigt und sind so im System abgelegt

Nachdem da so ein "Balken" neben der ersten Spalte ist interpretiere ich das so dass sie all diese Dinge fuer eine Touri-Reise mitbringen muss.

Zitat von level4

So wie ich das sehe sind da beide Spalten angekreuzt!

Fuer tourism braucht man dieses und jenes, fuer employment braucht man dieses und jenes...

Zitat von dino

alle angestrichenen Dokumente werden benötigt und sind so im System abgelegt

Nachdem da so ein "Balken" neben der ersten Spalte ist interpretiere ich das so dass sie all diese Dinge fuer eine Touri-Reise mitbringen muss.

Alles anzeigen

Ja, das sehe ich auch so. Und wenn sie auf Arbeit in Deutschland angesprochen wird, dann selbstbewusst erklären, dass so etwas keinesfalls geplant ist. Und wenn man sie erneut darauf anspricht, dann geduldig immer und immer das selbe wiederholen, am besten mit den exakt gleichen Worten, dass so etwas keinesfalls geplant ist und sie niemals etwas anderes behauptet hat.

ich habe mir nochmal alles genau hier durchgelesen, wie schon geschrieben die Member die hier quasi "früh" im Prozess sich informiert haben ist mir kein Fall bekannt wo es im Endeffekt nicht geklappt hat oder ?

Ich sehe hier einen Widerspruch:

Zitat

Im Immigration Office wurde ihr gesagt, es bestehen erhebliche Zweifel am Grund ihrer Ausreise und sie müsse deshalb erst noch folgendes Dokument vorlegen, um ausreisen zu dürfen:

Zitat

Aber nachdem meiner Freundin vom Immi mündlich zugesichert wurde, dass sie nach Vorlage der nachgeforderten Dokumente sofort problemlos ausreisen dürfe, haben wir schon noch Hoffnung, dass ein zweiter Versuch gelingen könnte.

also es bestehen "Erhebliche Zweifel" welche sie mit einem Dokument ausräumen kann? Das verstehe ich irgendwie nicht. Es muss doch die gesamte Konstellation passen die Immi ist ja nicht Blöde

Zitat von trivial

Ja, das sehe ich auch so. Und wenn sie auf Arbeit in Deutschland angesprochen wird, dann selbstbewusst erklären, dass so etwas keinesfalls geplant ist. Und wenn man sie erneut darauf anspricht, dann geduldig immer und immer das selbe wiederholen, am besten mit den exakt gleichen Worten, dass so etwas keinesfalls geplant ist und sie niemals etwas anderes behauptet hat.

Das wäre die Theorie....allerdings müsste die Pinay schon "Eier" und "Haare auf den Zähnen" haben, um sich so zu verhalten gegenüber 1 oder 2 "strengen" Immi-Beamten. Bei der Unterwürfigkeit gegenüber "Uniformierten" auf den Phills schwer vorstellbar

Zitat

ich habe mir nochmal alles genau hier durchgelesen,

.. das ist jetzt alles 100fach durchdiskutiert.

Die Freundin des TS soll es noch mal probieren oder lassen.

Alles andere ist nur Spekulation oder der unmögliche InterpretationsVersuch : "was will die immigration uns mit diesem Zettelchen sagen"...

Zitat von trivial

...

, dann geduldig immer und immer das selbe wiederholen, am besten mit den exakt gleichen Worten, ...

Ich habe keine tiefgehenden Erfahrungen mit philippinischen Behörden (war zweimal auf Urlaub dort, bin mit einer Pinay verheiratet und habe sie ohne Probleme nach Österreich gebracht), mein Gedanke ist der: Wenn sie es immer wieder mit den gleichen Worten wiederholt, kann ihr nicht vorgeworfen werden, den Spruch auswendig gelernt zu haben, um etwas zu vertuschen?

Oder brauchen philippinische Gehirne mehr Wiederholungen, bis die Synapsen zusammenwachsen?

Das ist keine Trollpost, ein solches Verhalten (so es hilft) wäre für mich im Alltagsleben auf den Philippinen hilfreich.

Zitat von woody55

Zitat von trivial

...

, dann geduldig immer und immer das selbe wiederholen, am besten mit den exakt gleichen Worten, ...

Ich habe keine tiefgehenden Erfahrungen mit philippinischen Behörden (war zweimal auf Urlaub dort, bin mit einer Pinay verheiratet und habe sie ohne Probleme nach Österreich gebracht), mein Gedanke ist der: Wenn sie es immer wieder mit den gleichen Worten wiederholt, kann ihr nicht vorgeworfen werden, den Spruch auswendig gelernt zu haben, um etwas zu vertuschen?

Oder brauchen philippinische Gehirne mehr Wiederholungen, bis die Synapsen zusammenwachsen?

Das ist keine Trollpost, ein solches Verhalten (so es hilft) wäre für mich im Alltagsleben auf den Philippinen hilfreich.

Alles anzeigen

Nein, das hilft. Die Sache ist: Wenn man bei einer derart destruktiven Befragung nicht sehr geübt in handfesten Diskussionen ist, dann geht man auf den anderen ein, bietet ihm ungewollt Angriffsflächen und kommt in Diskussionsstränge, wo man ziemlich schnell verloren ist. Und plötzlich wird alles mögliche gegen einen verwendet, auch wenn es nicht einmal der Realität entspricht. Es gibt genügend Möglichkeiten, wie geübte Diskussionsteilnehmer ohne Argumente ungeübte Diskussionsteilnehmer mit Argumenten rhetorisch völlig in die Ecke drängen können.

Bei solchen destruktiven Befragungen kommt es nur darauf an, einen Standpunkt einzunehmen und keinerlei Angriffsflächen zu bieten. Und das geht am besten, wenn man sich einen Standpunkt zurechtlegt, den man immer und immer wieder wortgleich wiederholt. Damit ist man auf der sicheren Seite.

Und wenn der Immi-Beamte einem vorwirft, man möchte etwas vertuschen, dann wiederholt man den selben Satz eben zum 20. Mal. Dann kommt er rhetorisch mit seinem Vorwurf auch nicht weiter und hat inhaltlich absolut nichts in der Hand.

Zitat von trivial

Bei solchen destruktiven Befragungen kommt es nur darauf an, einen Standpunkt einzunehmen und keinerlei Angriffsflächen zu bieten. Und das geht am besten, wenn man sich einen Standpunkt zurechtlegt, den man immer und immer wieder wortgleich wiederholt. Damit ist man auf der sicheren Seite.

Und wenn der Immi-Beamte einem vorwirft, man möchte etwas vertuschen, dann wiederholt man den selben Satz eben zum 20. Mal. Dann kommt er rhetorisch mit seinem Vorwurf auch nicht weiter und hat inhaltlich absolut nichts in der Hand.

Das mag schon stimmen, aber im Zweifel braucht der Immibeamte nichts „in der Hand“. Kommt er sich veralbert vor oder ist man ihm nicht kooperativ genug, ist das im Zweifel für ihn Grund genug um dich nicht durchzulassen, auch ohne „Beweise“. Das ist leider nicht wie bei uns im Polizeiverhör wo sie nichts machen können wenn sie dir nichts nachweisen können