Posts by larsschulz

    Das Visum meiner Freundin wurde beim ersten Mal bewilligt. Sie bekam lediglich einen Anruf von der Botschaft, weil einem Mitarbeiter irgendwas mit einem Landtitel nicht klar war.
    Es wurde der philippinischen Mitarbeiterin erklärt und das war's dann. Da habe ich mir auch Gedanken gemacht, war aber dann doch positiv.


    Die 7 % kann ich nicht teilen, ich kenne 2 Personen aus dem Umfeld meiner Freundin, deren Visum (Tourist) ebenfalls verweigert wurde.
    Nun noch deine Freundin!
    Das sind innerhalb kürzester Zeit drei dokumentierte Fälle.
    Kann aber auch Zufall sein.

    Ich stehe ja mit der Art und Weise was die Dauer und den Ablauf des Visaverfahrens bei Heirat betrifft, auf absolutem Kriegsfuss mit der Botschaft bzw. wie es gehandhabt wird.
    Bei der Erteilung des Touristenvisums bin ich aber auch der Meinung, dass mein ergänzendes Schreiben wesentlich zur Erteilung des Visums geführt hat.
    Was könnte den deiner Meinung nach Grund für die Annahme der Botschaft sein, dass mangelnde Rückkehrbereitschaft der Grund ist?
    Genau da sollte dein Schreiben ansetzen.
    Was ich allerdings auch sagen muss, eine illegale Filipina oder einen Filipino habe ich noch nie gesehen und ich habe schon Illegale aus aller Herren Länder gesehen.

    Hier wird niemand kriminalisiert sondern einfach Vorschriften umgesetzt...


    Die 2. Aussage ist auch so nicht haltbar.... also bitte beim Thema bleiben und keinen neuen Kriegsschauplatz aufmachen.


    HGE, ich will keine Nebenkriegsplätze aufmachen.


    Als Beispiel sein ein afrikanischer Bürger genannt, der in einem anderen EU-Land Asyl beantragt. Da es ihm dieses Land aber nicht gefällt und er gehört hat, dass es in Deutschland besser ist, reist er illegal nach Deutschland ein. Es kann aber ermittelt werden, dass dieser Mann bereits Asyl in einem anderen EU-Land gestellt hat.
    Die deutschen Behörden wollen den Mann deshalb dorthin abschieben, weil er dort laut Gesetz sein Verfahren über sich ergehen lassen muss.
    Freiwillig geht der Herr nicht, also soll er irgendwann abgeschoben werden.
    Dies wird 4mal erfolglos versucht, der Herr war bereits einmal im Flugzeug, hat aber aus diversen Gründen, die ich hier nicht nennen mag, den Piloten dazu gebracht, ihn nicht mitzunehmen.
    Den Piloten kann ich verstehen, ich hätte ihn auch nicht mitgenommen.


    Es stimmt, wenn man persönlich von solchen Sachen betroffen ist, reagiert man vielleicht aggressiver und unverständlich.
    Wenn man aber mit anderen Gegebenheiten befasst ist und sieht, wie MANCHE, ich sage MANCHE, den deutschen Staat versuchen zu verarschen und es auch tatsächlich schaffen, dann finde ich, ist meine Kritil teilweise angebracht.
    Das Ende der Geschichte, bei uns bekommt er kein Asyl, da dieses Verfahren in Ungarn gemacht werden muss. Nach Ungarn bringen sie ihn aber nicht.
    Wo ist er jetzt? Dreimal dürft ihr raten!!!!


    Und HGE, ich finde doch, dass eine Filipina einem Generalverdacht unterstellt wird, da die Urkunden überprüft werden müssen (egal bei mir oder bei sonst wem) ist der latente Vorwurf einer möglichen Urkundenfälschung im Raum.

    Scheinbar ist es ja nicht so "offenkundig" sonst würde es diesen Aufwand nicht geben... :denken


    Es geht mir nicht um die Überprüfung, es geht mir darum, wie man eigentlich kriminalisiert wird, ohne irgendwas gemacht zu haben.


    Es gibt hier hundertausende, die ohne ein Visum oder sonstiges eingereist sind. Wenn sich diese clever verhalten und die Gepflogenheiten ein bischen kennen, werden sie nie im Leben abgeschoben bzw. können nicht abgeschoben werden.

    Billie Jean ist seit ich sie kenne Billie Jean und ich kann beim besten Willen nicht erkennen, wenn eine Geburtsurkunde, die im Kindesalter ausgestellt wurde, nicht ein Original sein sollte.
    Würde auf einmal eine Geburtsurkunde mit einem Alter von sagen wir 15 Plus auftauchen, kein Thema, jedes Verständnis dafür, aber nicht so!


    Man sollte trotz allem Urkundenwahnsinn, der dort von Statten geht, sich an denen aufhängen, wo wirklicher Betrug offenkundig ist.

    Ungefähr 6 - 8 Wochen wird die Bearbeitung in der DBM dauern (über die Feiertage auch länger), dazu bis zu 2 Wochen bis es beim STA ankommt...also Geduld :floet



    Bestimmte Sachen dauern nun mal Ihre Zeit....damit sollte man (speziell als Beamter, der Behördenarbeit kennt) schon leben können. Die DBM muss auch mit den Ressourcen dort auskommen und eine Menge Sachen bearbeiten. Mehr Leute, noch mehr Gebühren...wer will das schon?

    Wenn der Bürger bei uns eine Anfrage per email machen würde, und diese ist nach 4 Wochen immer noch nicht beantwortet, dann würde ich ganz schön in Erklärungsnot geraten.
    Nur bei der Botschaft interessiert es keine Sau.


    Ich sehe bis zu einem gewissen Grad ein, warum die Überprüfung erfolgen muss. Nur auf der anderen Seite würde mich interessieren, wie hoch der Prozentsatz derer ist, die wirklich gefakte Sachen vorlegen oder wie viele tatsächlich auf den Philippinen schon verheiratet waren und selbst wenn, wen interessiert es hier?


    Bei dieser Sache der Überprüfung geht es wohl darum, festzustellen, ob meine Freundin schon verheiratet war. Man muss sich den Aufwand vorstellen, den unser Staat betreibt, um dies festzzstellen.


    Auch als Staatsdiener kann ich mittlerweile jeden verstehen, der hier ein Schlupfloch sucht, um den Staat auszutricksen. Leider verbietet mir meine Erziehung, dies ebenfalls zu tun.
    Ich persönlich empfinde es als Schikane. Ich weiß bei uns von 3 Fällen, bei denen Asylbewerbern ein Aufenthaltsrecht zugestanden werden musste, weil sie doofe deutsche Frauen aus der sagen wir mal gesellschaftlichen Unterschicht geschwängert und diese geheiratet haben.
    Schon mal gehört, dass eine Urkundenprüfung in Somalia oder Eritrea durchgeführt wurde??????????????????

    .. ging es bei jemanden schneller?
    ich sitze auch hier und dreh am Rad
    unsere Papiere liegen seit 1. November bei der Botschaft, es ist die schlimmste Zeit bei der ganzen Geschichte, man kann nichts mehr tun, nur noch warten, ich wäre gerne über Weihnachten rüber geflogen, aber da man nichts weiss, muss man warten, und von der Botschaft bekommt man nur die Antwort, der Abschlussbericht ist in bearbeitung :mauer


    Wie ich schon gepostet habe, würde man hier in D andere so behandeln, wäre der Aufschrei groß, aber hier interessiert es keine Sau (sorry für den Ausdruck)!


    Vielen Dank!


    Mich würde echt interessieren, wer sich diesen ganzen Müll alles ausgedacht und auch noch abgesegnet hat.
    Was wir Deutsche für einen Affen machen erscheint selbst mir als Beamter krank, um es mal sanft auszudrücken.


    Meine Freundin sagt mir gerade, dass sie evtl. Probleme hat, ihre Unterlagen für die Einschulung in die Grundschulklasse beizubringen. Die Schule ist abgebrannt. Sie hat high school und college Nachweise. Was kann man da tun?

    Guten Morgen, mein Standesamt möchte nun doch eine Urkundenprüfung, also habt ihr alle Recht gehabt.
    Aber sie kann mir nicht sagen, welche Dokumente sie haben will.
    Sie kennt sich echt Null aus. Auch der Verweis auf die homepage der DBM hat bis jetzt nichts gebracht.
    Is egal, werd ihr das Merkblatt selber aushändigen.
    Meine Frage, auf der Homepage des OLG gibt es ein Formblatt welches sich "Vollmacht zur Anmeldung der Eheschließung" nennt.
    Wann ist das nötig.
    Ich bin gerade dabei, Dokumente auf die Philippinen zu schicken, sollte meine Verlobte das unterschreiben müssen, schicke ich es gleich mit oder ist das Formblatt dafür gedacht, wenn sie eingereist ist?

    Trotz all dieser bedauerlichen Schäden (warum muss es immer die Ärmsten treffen?) möchte ich hier auch mal die philippinische Regierung loben.


    Wenn man das im TV so beobachtet, glaube ich, dass sie seit letztem Jahr etwas gelernt haben und eindeutig besser darauf vorbereitet waren.
    Es geht eben doch manchmal.

    Leider hat die Dame von meinem Standesamt wie es aussieht keine Ahnung, ich werde von einem auf den anderen Tag vertröstet. Einmal muss sie noch mit dem OLG Rücksprache halten, dann muss sie noch den Überbeaufsichtigten vom LRA sprechen.
    Wenn sie mir bis Montag jetzt nicht sagen kann, was Sache ist, muss ich ein bischen unfreundlich werden.


    edit
    hab den beitrag hierher .. in Deinen thread verschoben;
    hge

    Es mag sein, dass sie nett und zauberhaft sind aber ich bezweifele sehr, sehr stark, dass sie Ahnung von Malaria o.ä. haben und Ärzten Ratschläge geben können! Aber sie können netter zu den Patienten sein als andere. Es wurde schon übrigens schon sehr oft hier erawähnt, dass die ganzen Gesetze nicht gegen die Zuwanderung brauchbarer Leute gerichtet (zu dieser Kategorie dürften die meisten Filipinas hier gehören) ist sondern als Notbehelf um den Zustrom von Unerwünschten zu bremsen. Da kann sich jeder denken wer da gemeint ist.Aussprechen darf man es aber nicht :-)

    Ich denke jeder weiß, wen du damit meinst, nur lässt sich der Zustrom solcher Menschen durch den Sprachtest nicht verhindern. Es verhindert nur den Zustrom solcher Menschen, die dem Staat überwiegend nicht zur Last fallen.
    Diejenigen, die du damit meinen dürftest, fallen ihm aber zu 100 % zur Last.
    Hat jemand den Bericht über den Görlitzer Park in Berlin gesehen. Wir sind ein lachhaftes Land.
    Da verkaufen Schwarzafrikaner Drogen ohne Ende, werden jeden Tag wieder festgenommen und entlassen.
    Das Schreckliche dabei, alle sind immer noch in unserem Land!
    Sorry, off topic, zeigt aber die Sinnlosigkeit, was unsere Politiker so täglich von sich geben.

    Und da sagt noch einer, die Philippinen werden von ihrer eigenen Regierung manipuliert!


    Ich hau mich weg, nur das Problem, die glauben auch noch, was sie da schreiben!


    Warum...wie schon zigmal begründet macht es Sinn zumindest rudimentäre Sprachkenntnisse vor Einreise zu haben... :floet

    Weil es sinnlos wie ein Kropf ist, wenn sich hier jemand nicht integrieren will, hat er das Erlernte in kürzester Zeit eh wieder verlernt und hat gar nichts gebracht.
    Meine Freundin hat hier innerhalb von 3 Monaten so viel deutsch gelernt, dass sie sich auf einfache Weise verständigen kann.
    Und nicht jeder kann einfach mal so alles stehen und liegen lassen und sich für ein paar Monate nach Manila verabschieden.


    Wenn das für den Zuzug zu einem Ausländer gefordert wird, der kein Deutsch spricht, kein Problem, nicht aber beim Zuzug zu einem Deutschen.
    Ich bin dann auch dafür, dass jeder Asylant dieses Deutschtest über sich ergehen lassen muss; die bekommen wir nämlich auch nicht mehr los!

    Mal eine grundsätzliche Frage.
    Als meine Freundin hier war, hat sie einen Deutschkurs gemacht. Momentan lernt sie alleine mit bABEL oder so ähnlich.
    Ich denke, wenn sie noch 2 bis 3 Monate gut übt, werden wir mal den A1-Test in Angriff nehmen.


    Nun zur Frage, es ist eigentlich unerheblich, ob sie bei Visumsbeantragung den A1-Test schon hat.
    Auf der Seite von der Botschaft steht, dass das Standesamt den voraussichtlichen Zeitpunkt der Eheschließung mitteilen soll. Wie soll das denn gehen, keiner weiß ja, wenn es evtl. doch noch eine Urkundenprüfung geben soll, wie lange die dauert.


    Meine Freundin ist 1979 geboren, die Geburtsurkunde ist im Jahre 1985 ausgestellt worden, als sie in die Schule kam. Ist zwar late registrated aber doch nicht so late registrated, als das man hier Mißbrauch vermuten könnte.


    Was ich immer noch nicht ganz verstehe, ist die Sache mit dem Standesamt und der Botschaft an sich.
    Wie läuft da die Kommunikation mit den Beiden?


    Sorry, wenn ich nerve, aber mit dem Prozedere bin ich irgendwie leicht überfordert, was mir eigentlich sonst nicht passiert!


    JA, WIRKLICH!
    Ich habe extra beim Ausländeramt nachgefragt, nach Auskunft des dortigen Behördenleiters verzichtet er auf die Urkundenprüfung und ich könne mich beim Standesamt auf ihn berufen.


    Wieso sollte die UP bei der Visabeantragung gefordert werden, wenn die ABH und das Standesamt darauf verzichten?