Ist das nicht was er im Wahlkampf gemacht hat um an das Nationalgefühl der Filipinos zu appellieren?
Sein "Versprechen" mit dem Jet-Ski loszufahren und die philippinische Fahne zu hissen um zu zeigen, wer auf philippinischem Boden das Sagen hat...
All der Bloedsinn von einem Krieg zu sprechen den man unbedingt verhindern will, aber gleichzeitig Kanada den Krieg erklären wollen, wenn ein paar Müllcontainer nicht zurückgenommen werden ...
Wie were die Situation denn in Deutschland, wenn etwas ähnliches passiert waere?
Lass uns annehmen, ein Fischerboot eines Landes, dessen Bewohner legal und illegal nach Deutschland kommen und dort extreme Hilfsleistungen (Aufträge/Vorteile) von der Regierung bekommen, versenkt ein Deutsche Fischerboot ... Nehmen wir Syrien als fiktives Beispiel.
Ein deutsches Fischerboot aus Cuxhaven ankert vor Sylt (in deutschen Gewaessern) am Abend und wird ploetzlich von einem syrischen Fischerboot angefahren.
Die Syrier machen ihre Suchscheinwerfer an und checken die Lage. Als sie sehen, dass das deutsche Boot mitsamt der Crew untergeht, machen sie sich schnell aus dem Staub und nehmen den Tod der deutschen Crew in kauf.
Das deutsche Verteidigungsministerium und Aussenministerium ist sofort aufgebracht und verurteilt den Vorgang.
Die Kanzlerin ignoriert den "Unfall" erstmal.
Als Stimmen im Volk laut werden, ruft sie ein Kabinettmeeting ein.
Da dies aber ein falsches Signal gegenueber unseren syrischen Freunden setzen wuerde, wird dies sofort wieder abgesagt und der Vorgang von ihr weiter ignoriert und nicht kommentiert. Der deutsche Kapitaen war schon auf dem Weg nach Berlin um seinen Bericht abzugeben, als er von erfaehrt, dass ihn eigentlich die Kanzlerin gar nicht sehen moechte.
Dafuer kommt ein Minister extra zu ihm nach Cuxhafen um der aufgebrachten Crew zu erklaeren, dass doch eigentlich gar nichts passiert sei und da die gesamte Crew noch am Leben ist, es sich nur um ein kleines Versehen gehandelt haben kann.
Ganz Cuxhafen ist nun aufgebracht ueber die Aussagen des Ministers und gibt wuetende Statements zum Verhalten der Regierung ab.
Die Kanzlerin ignoriert die Sache weiter und selbst eine Vorladung des syrischen Botschafters zur Erklaerung des Vorfalles wird abgelehnt, da man ja Freunde nicht so behandelt.
Damit die Sache nun nicht entgleitet, schickt man einen weiteren Minister, diesmal in Begleitung einer Polizeitruppe in voller Kampfausruestung mit Schild und Schlagstock, um nochmal mit dem Kapitaen zu sprechen und die "Wahrheit" herauszufinden.
Quelle
Der Minister uebermittelt die Nachricht, dass die Kanzlerin inzwischen sehr ungehalten ueber seine Aussagen sei und er doch nochmal in sich gehen sollte um dann die Wahrheit vor der wartenden Presse bekannt zu geben.
Nun meint der Kapitaen im Unterhemd vor den wartenden Kameras mit der Polizei-Einsatztruppe im Hintergrund, dass er sich vermutlich geirrt haette und es sich um ein unglueckliches Zusammentreffen gehandelt haben müsse.Auch das Abdrehen des syrischen Fischerbootes nach dem kleinen Unfall sei ja ok gewesen, da 4 Stunden spaeter ein daenisches Boot die im Meer schwimmende Crew aufgenommen hatte.
Zum Abschluss stehen alle vor der Presse und machen symbolisch eine Merkel-Raute um Einigkeit und Bewunderung fuer die fuersorgende Haltung der Kanzlerin zu demonstrieren.
Nun meldet sich die Kanzlerin zu Wort und unterstützt die neue Meinung des Kapitaens.
Alles im Lot, die Kanzlerin und ihre Freunde aus Syrien haben nun die gleiche Ansicht ueber den Vorgang.
Um noch ein paar kontraere Stimmen zu "ueberzeugen", schlaegt die Kanzlerin vor, noch ein weiteres neutrales Land in eine Untersuchung einzubeziehen. Vielleicht Russland?
Die Frage ist nur, wieso soll ein unbeteiligtes drittes Land einbezogen werden, da die beiden beteiligten Laender sich doch schon einig sind?
Und ueberhaupt, wieso eigentlich 2 Laender, wenn es auf deutschem Boden unter deutscher Rechtsprechung statt gefunden hat?
Gilt dort inzwischen ebenso ein syrisches Recht?
Ach ja, und dann gab es noch die 2 deutschen Untersuchungsberichte, die der Kanzlerin vor 3 Tagen vorgelegt wurden und deren Ergebnis lieber nicht veroeffentlicht wurde...
Bitte den Beitrag nicht ernst nehmen !!!! , ist einfach nur eine Überzeichnung der Vorkommnisse auf den Philippinen, übertragen auf deutsche "Verhältnisse".
Schönen Sonntag
wuenscht
Sackgesicht
PS: Aus dem Artikel zu oben verzinktem Bild:
"The captain of Filipino fishing boat Gem-Ver changed his tune on Wednesday, June 19, about the sinking of their vessel, after a closed-door meeting with Agriculture Secretary Emmanuel Piñol in a house surrounded by cops.
Backtracking on his earlier assertion, Gem-Ver captain Junel Insigne is now unsure if a Chinese ship intentionally sank their vessel in Recto Bank (Reed Bank) in the West Philippine Sea (South China Sea)."