Beiträge von Malikot

    Ich gönne es jedem, der sich 5stellige Ticketpreise leisten kann. Aber wie kann man sich denn bitte vor ein Publikum stellen wo sich 95% das nicht leisten können und erzählen, wie erschwinglich das doch sei und das Ganze in einem Thread, wo man sich die Reise offenbar nur dank des günstigsten Eco Fluges (und mit damit einhergehenden erheblichen Strapazen) überhaupt leisten kann?

    Ich habe noch keinen Doppelkinderwagen gesehen, den man nicht bei Sperrgepäckschalter abgeben muss.


    Saudia hat übrigens eine zusätzliche Sauerstoffmaske für Schoßkinder pro Sitzsegment, also kann man in dieser Konstellation höchstens auf verschiedenen Seiten eines Ganges nebeneinander sitzen.

    Beim Cebuana Lhuillier kann man seit 2023 als Ausländer nur noch mit ACR Bargeldsendungen abholen. M Lhuillier hat diese Anforderung nicht.


    Weiß jemand von den Mitforisten, wieso der eine Anbieter dies fordert, während es beim anderen Anbieter nicht benötigt wird und ob hier vielleicht eine bald existierende gesetzliche Vorgabe vorab umgesetzt wurde und es sich womöglich um eine neue gesetzliche Anforderung handelt, die bald überall umgesetzt wird?

    Das mit den alten Milchkühen in DE war mir bekannt und Beefgerichte in PH aus Kühen die wohl nur Gras und oftmals womöglich kein Kraftfutter gefressen haben schmecken mir ganz hervorragend. Der komische Jollibee Fleischgeschmack des angeblich 100% reinen Rindfleischs, den ich auch schonmal bei meinem einzigen PH Mc Donalds Besuch hatte, wird aber wohl weiterhin ein Mysterium bleiben.

    Na ich kann gut auf die alle verzichten, incl. Jollybee

    Gibt es eigentlich irgend eine Erkältung dafür, weshalb das Burgerfleisch dort so, äh, sagen wir mal „eigenartig“ schmeckt? Vor etlichen Jahren war ich mal bei Mc Donalds und der Patty hat auch ziemlich komisch geschmeckt. In „richtigen“ Restaurants schmeckt der Burger meist normal. Die teuersten Jolibee Burger sind für lokale Verhältnisse nicht billig aber schmecken genauso eigenartig wie der billigste Yumburger.

    Ich finde die Greenwich Cheese Overload Pizza gut, zumindest wenn man sie selten isst (und ich finde sie tausendmal besser als absolut alles, was der Mutterkonzern Jollibee im Angebot hat).


    Einmal hab ich in der Provinz ne Pizza gekauft, wo die vorgebackene Pizza von irgend einer Kette angeliefert wird, die war wirklich ungenießbar, einfach nur trocken und fade und mit Analogkäse drauf.


    Bei Pizza Hut in der Auslage waren die Stücke stets dermaßen verbrannt, dass ich dort nie etwas probiert habe.


    In nicht auf Pizza spezialisierten Restaurants habe ich hingegen zu meiner eigenen Verwunderung in der Regel gute Erfahrungen gemacht, wobei ich üblicherweise eine Sichtprüfung voraussetze.

    Die Camella Subdivisions, wo keine Standardhäuser im Containerdorfstyle nebeneinander geklatscht werden habe ich noch nicht gesehen. Aber zugegebenermaßen halte ich mich in den wirklich wohlhabenden Gegenden auf den Philippinen auch stets nur für touristische Kurzaufenthalte auf. Die 5 Anlagen, die ich aus der Nähe betrachten durfte bzw. wo ich in der ein oder anderen Mall oder auch schon privat von für Camella als Verkaufs-Agent arbeitenden Personen für begeistert werden sollte bzw. die mir zur Miete angeboten wurden sind allesamt abschreckendere Beispiele, zumindest wenn man es aus dem Blickwinkel der Investitionsmöglichkeit sieht.

    Kurz vor Weihnachten ist keinesfalls mit kurzfristigen günstigen Angeboten zu rechnen. Da ist es schon ein riesiger Vorteil, wenn man ab Manila nicht mehr weiterfliegen braucht, weil da auch Airlines wie Cebu Pacific “den Umsatz ihres Geschäftsjahres“ machen.

    Der Umsatz des Jahres machen die domestic Airlines in der Woche vor und nach Ostern, denn waren auch immer der Beginn der Sommerferien - ist ja jetzt verschoben, zumindest teilweise - und da wird wirklich sehr stark geflogen.

    Oha, das wusste ich nicht. Bzw. ich bin schonmal unmittelbar vor Ostern geflogen und der internationale Flug zwei Tage vor Ostern war spottbillig, domestic waren es 1 Tag vor Ostern 4,5k für einen Flug den man günstigstenfalls für ca. 3k bekommt und der unmittelbar vor Heiligabend auf etwa 19k steigt. Insofern verwundert es mich wirklich, zumal der Weihnachtscountdown im Gegensatz zu Ostern bei 99 Tagen los geht und 60% der Filipinos laut Umfragen Weihnachten als wichtiger einstufen.

    Also sollte man sich Deiner Meinung nach nicht gegen vermeidbare Risiken absichern, weil man ja schon im nächsten Moment sterben könnte. Kann man so für sich selbst entscheiden, aber als Ratschlag für jemanden der gerade nach einer Absicherung fragt ist es wohl eher ungeeignet oder siehst Du das auch wieder irgendwie anders?

    Wieso willst du denn bitte verhindern, dass Deine Frau nach Deinem Tod das Haus erhalten könnte?

    Wo steht das?

    Es geht hier um die Absicherung eines Hauskaufs und im Kontext dieses Threads bringst Du den Fall auf, dass Du im nächsten Moment sterben könntest. Das Problem, dass Du das Haus benötigen könntest erledigt sich ja selbstredend mit Deinem Tod. Kinder willst du keine, Dir ist klar dass Deine Frau dann das Haus bekäme, also bleibt als einzige mögliche Aussage, die in diesem Kontext passen könnte, dass es Dir um die Absicherung dagegen geht, dass Deine Frau nach Deinem Tod das Haus bekäme.

    Allein die Überlegung, dass es in Deutschland zum Jobmangel kommt zeigt doch, dass dem TE gar nicht bekannt ist, was in Deutschland abgeht. In Deutschland fehlen massiv Arbeitskräfte und es wird über die nächsten Jahrzehnte immer schlimmer. Handwerker sind extrem gefragt und weil es nicht genug gibt locken einige Betriebe mittlerweile mit einer 4 Tage Woche bei vollem Lohn. Und was ist das bitte für eine Idee, lieber die Staatsbürgerschaft eines Landes anzunehmen, wo es keine soziale Absicherung gibt, mit der Begründung, dass die soziale Absicherung in Deutschland auf dem absteigenden Ast ist? Das erinnert an Menschen, die keine Beziehung eingehen können, aus Angst, dass sie dann ja verlassen werden könnten.

    De facto dient der Paragraph dazu, dass eine indigenen Ehe, welche übrigens grundsätzlich nicht von der philippinischen Regierung als Ehe anerkannt wird, nach 5 Jahren des Zusammenlebens trotzdem als Ehe anzuerkennen, wobei der Akt der indigenen Eheschließung keinerlei Erwähnung findet, weil er ja auf Staatsebene eben keine Anerkennung findet.


    Eine solche Regelung war notwendig geworden, nachdem Mindanao auf Basis der Regelungen zur Staatengründung ehemaliger Kolonien eigentlich nicht mit in die Philippinen hätte aufgenommen werden dürfen, da keine Kolonialmacht jemals eine hinreichende Kontrolle über Mindanao erlangte, als das diese Regelungen hier hätten Anwendung finden dürfen. Doch mutmaßlich aufgrund des Rohstoffreichtums wollte man Mindanao ebenfalls als Teil der Philippinen haben. Bis heute leben insbesondere auf Mindanao viele Menschen in indigenen Ehen, die ohne diese „5 Jahres Regelung“ nicht in den Staat integrierbar wären. Es gibt sogar recht häufig Analphabeten, die ihre Kinder nicht zur Schule schicken. Und die waren ja schon da als das Land gegründet wurde, diese Zugeständnis war also wichtig um Mindanao einen Teil der Philippinen werden zu lassen.


    Es geht hier also um nicht weniger als die formelle Anerkennung einer Ehe ohne formellen Trauschein und die 5 Jahre des Zusammenlebens sind das einzige Maß, welches hierzu formell besteht.


    Aber dass dadurch nicht jede x-beliebige wilde Ehe nach 5 Jahren anerkannt wird ist natürlich klar. Wie da argumentiert wird, würde mich allerdings echt mal interessieren.

    Wenn ihr für minders 5 Jahre in einer „wilden Ehe“ zusammenlebt und ehefähig seid, dann lässt sich das Ganze auf den Philippinen als Ehe claimen, ohne dass es dafür einer formellen Eheschließung oder deren Registrierung bedarf. Welcome to the Philippines!

    bitte um nachweis für diese behauptung .

    ich habe voriges jahr ähnliches gehört , aber nach rücksprache mit 2 anwälten wurde mir gesagt das da ein wunschdenken entstanden ist . es gibt keine bekannte gesetzliche grundlage für die konstellation foreigner / filipina

    Hier (Artikel 34). Mich würde umgekehrt brennend die gesetzliche Grundlage interessieren, in der steht, dass für Foreigner hierzu andere Gesetze gelten?