Beiträge von ESTEBAN

Sehr schöne geschichte, aber an so einem traurigen Zeitpunkt der Trennung uns warten zu lassen....

neugierig wartend,
Stefan

Zitat

Um einen Filter zu kaufen werden bei weitem keine 2000 Euro benötigt. Es gibt Filter, die unter die Spüle montiert werden oder kleine Tischgeräte.

Nun, Du erwartest aber doch nicht, daß diese Billig-Durchflußfilter irgendetwas ausser evtl. Teile des Kalks zurückhalten, d. h. dass die biologischen Bestandteile, wie Fäkalkeime etc. durch diese Filter ABnehmen und nicht sogar noch ZUnehmen? Ich weiss, diese Systeme werden in Deutschland auch bevorzugt per Strukturvertrieb verkauft und man kann gutes Geld verdienen - bakteriologische Verseuchung ist in den öffentlichen Rohren auch normalerweise kein Thema in Deutschland... aber wenn das Wohl und Wehe der Familie davon abhängt und viel mehr Wasser auch getrunken werden soll, dann gibt's wohl nur die Alternative: Vernünftige Filteranlage kaufen - oder bottled Water (auch in den mehrere-Gallonen-Behältern) kaufen.

Gibt doch eigentlich fast überall inzwischen dieses 'filtered' Wasser. Dieses wird durch mehrstufige Filter gejagt, wenn diese haltbwegs ordentlich gewartet werden, sollte dies biologisch einwandfrei sein - und ökologisch sicherlich sinnvoller als das Wasser von Negros über weite Strecken zu transportieren. Auf diesem steht sicher nicht die detaillierte Analysewerte (wer's braucht...), dafür ist es wesentlich preisgünstiger und erhältlich in den großen Behältern für die Wasser-Suspenser. (die man auch peinlich sauber halten sollte, um nicht darüber eine Quelle für 'biologische Nährstoffe' zu schaffen.

Sprudler? Wo bekommt Ihr dafür die CO2 Kartuschen auf den Phil's?

In Deutschland gibt's übrigens auch das Bonaqua (aus der Cola-Gruppe), welches letztendlich auch keine Quellenangabe hat, sondern auch nur gefiltertes Wasser ist.

Gruß, Stefan

Zitat

Original von nuesse
dass die katholische kirche bis heute im 21. jahrhundert - im geheimen - weiterhin Exorzismus betreibt, ist für mich unfassbar.

Quellen?
Nun, ich kann mir schon vorstellen, dass sowas passiert, aber ich kenne gleichzeitig nicht genug Interna, um dies beurteilen zu können. Was macht ein kleiner Ortspriester in einer Religionsgemeinschaft mit einer starken Erwartungshaltung, der direkt von seiner Gemeinde abhängig ist (Kirchensteuer gibt es längst nicht überall!), wenn ihn eine einflussreiche Familie bittet, böse Geister auszutreiben?

Auf der einen Seite weiss er mit einem gewissen Bildungsgrad schon über Epilepsie und psychische Krankheiten. Er weiss aber auch, daß die Leute das Kind niemals in psychologische Behandlung geben, weil es einen Gesichtsverlust für die gesamte Familie und ein Schuldanerkenntnis gleichkommt und zu Gerede führt. Wenn er ablehnt, muß er befürchten, schlechtes Gerede über sich zu provozieren und die leute gehen zu einen Quacksalber, womöglich sogar ausserhalb der Kirche oder in einer Sekte, er kommt ins Gerede weil er dem Kind nicht geholfen hat.

Andererseits kann er über den Glauben (an die Teufelsaustreibung, an die Macht Gottes) womöglich wirklich eine Heilung erreichen, wenn die nötige Show abläuft - vielleicht sogar besser als einige Psychologen. Vielleicht glaubt er sogar insgeheim selber an Dämonen, die Menschen befallen (im Sinne von eigenständigen Geistesgestalten).

Die Frage lautet: Gibt es (aktuelle) Verhaltenskodexe hierzu? Wie wird sowas innerhalb der Hierarchie kommuniziert? Wer weiss überhaupt davon?

Aufgrund eines Hollywood-Produkts auf die Realität zu schliessen halte ich da für sehr gefährlich - das ist eine Industrie, die davon lebt, reisserische spannende Filme zu liefern, oder erhebt der Film Anspruch auf Dokumentationscharakter?

Bedenke bitte auch, dass es nicht überall auf dieser Welt entsprechende Institutionen gibt, schizoide Persönlichkeiten angemessen zu behandeln - und dass nicht jeder solchen Institutionen traut. Auch in Deutschland geht nicht jeder zum Arzt, sonst würden Heilpraktiker nicht überleben können.

Wie gesagt, ich möchte diesen Exorzismus nicht gutheissen, aber auch nicht aburteilen, solange es nicht ausreichend glaubwürdige und zuverlässige Quellen gibt, um die benötigten Fakten in genügender Qualität und Quanität zu haben. Hast Du Dich so intensiv mit dem Thema beschäftigt?

PS: Die Kirche bringt man nur damit ins 21. Jahrhundert, indem genügend Leute sie leben - genügend 'frische' Leute junges Blut in die Adern bringen und der Altherrenclub aus eigenen Reihen andere (qualifizierte) Meinungen bekommt.

Zitat

Original von nuesse
auf den phils behaupten 2 meiner schwager, sie hätten einen riesen gesehen/kontakt gehabt.... laut den aussagen müsste der hüne so an die 4 meter höhe haben.

Jo, kenn ich. Die mich gesehen haben, sprechen anschließend auch von der Begegnung mit einem Riesen Teilweise gehen die einem ja wirklich nur bis knapp über den Bauchnabel
Sorry, das musste raus...

Zitat

Zweitens, es stimmt 100% nicht, dass es im Geisterwelt keine Kettenrassler...

Der Besessene von Gerasa, nun, der Mann war von bösen Geistern besessen, aber nicht selber ein böser Geist - und das ist finde ich schon ein großer Unterschied (auch wenn die Geister in die armen Schweinchen gefahren sind). Von Kettenrasseln ist wohl in der gesamten Bibel nicht die Rede - Rasseln kommt eher im Zusammenhang mit den Wagen vor). In Ketten geworfen werden Leute an vielen Stellen, und an o. a. konnte er sie sogar zerreissen (vielleicht ob übermenschlicher Kräfte aus verzweiflung?). Jedenfalls schienen die Leute Angst vor dem Besessenen zu haben...

Die Art der Beschreibung legt die Übersetzung "Geist" im Sinne des englischsprachigen "Spirit" nahe, nicht im Sinne des englischsprachigen "Ghost". Beim Kreuzzeichen auf English sagt man auch 'in the name of the father, the son and the holy spirit" - nicht '...holy ghost'. Und spuken (nicht zu verwechseln mit spucken) tun wohl eher 'ghost' als 'spirits' (man erinnere sich auch an "Ghostbuster". Die Geschichte von Dir erinnert mich ergo eher an eine Ghost-Story denn an die Bibel.

Sorry, bitte verstehe mich nicht falsch. Ich will nicht ausdrücken, daß Du unbiblisch oder unchristlich bist - allein der Glaube an solches Rasseln als reales Ereignis übernatürlichen Ursprungs fehlt mir (was aber nicht heisst, daß Du spinnst, denn einen Glauben kann man nicht herzwingen).

Zitat

Original von germanJoy
Erstens, nicht alles auf die Welt sind in der Bibel gescrieben (selbst die Bible hat das bestätigt Johannes 20:30 Auch viele andere Zeichen hat nun zwar Jesus vor den Jüngern getan, die nicht in diesem Buch gescrieben sind.).

Das in der Bibel nicht alles geschrieben steht, ist eigentlich logisch - die Bibel entstand nach mündlichen Überlieferungen und gliedert sich in den 'offiziellen' sowie in gnostische und apokryphische Teil. Die Entscheidung, welche Texte als gnostisch zu betrachten sind, sind teilweise immer noch nicht statisch. Allein daraus resultiert, daß die Bibel nicht vollständig sein kann. Dennoch wird vor dem Irrglauben an okkulte Wesen und deren Beschwörung gewarnt (2 Mos 20 ff.)

Aber ich glaube, so langsam bewegen wir uns etwas vom ursprünglichen Thread weg und sollten vielleicht einen eigenen Bibelstudien eröffnen? smile

Zitat

Original von kaithoma
ich kenne nur das mit dem die wimpern gebogen werden..... fuer den richtigen klimperer.....

Yep, das kennt man, aber abschneiden? Es erschliesst sich mir der Sinn nicht. Naja, aber es gibt auch Leute, die Augenbrauen rupfen - und wer nicht gerade Waigel heisst, braucht das wohl auch nicht.

Nu lasst doch mal die GermanJoy in Frieden.

Ich finde es absolut toll, wie sie sich für ihren Glauben einsetzt und diesen hier auch vertritt. Es ist heutzutage nicht einfach, so stringent und entschieden den christlichen Glauben zu vertreten, Hut ab!

Kai, ich glaube schon, daß es VIELE Philippinos gibt, die mit solchen animistischen basierten und Geisterglauben nichts am Hut haben. Meine Erkenntnisse dazu sind, dass es diesbezüglich wohl ein starkes Nord-Süd-Gefälle gibt, d. h. besonders die Visayan scheinen mehr ein auf Geisterglauben aufgepfropftes Christentum zu huldigen. Dies kann aber wiederum nur als grobe Verallgemeinerung gelten. Historisch ist das wohl durch die Art der Missionierung bedingt, die nicht vollständig die eigene Kultur der zu missionieenden wegstreichen konnte, und so eher auf eine 'schleichende' Übernahme basierten.

Nicht destotrotz gibt es auch im Süden genügend Leute insbesondere der gebildeteren Schichten, die den Irrglauben abgeschworen haben. Schade, daß Du denen noch nicht begegnet bist.

GermanJoy, Dir herzlichen Dank für Deine Standhaftigkeit. Ich weiss nicht, warum man Dich so anzweifelt - vielleicht eben gerade wegen dieser Geistergeschichte? Es fällt schwer, sowas zu glauben, wenn man es nicht selber erlebt hat. Leicht denkt man dann an ein Traumerlebnis oder ähnliches - auch wenn in der Bibel schon von bösen Geistern die Rede war (die allerdings keine Ketten gerasselt haben..). Aber Du hast ja eine Lösung gefunden. "Dein Glaube hat Dir geholfen", um es mit einem Zitat zu sagen.

Hallo Leute,

habe jetzt von jemande gehört, die die Augenwimpern ihrer Kinder beschneidet, teilweise extrem kurz bis an die Augenlieder. Ich persönlich empfinde dies als - gelinde gesagt - sehr merkwürdig, widernatürlich und gefährlich (z. B. Verletzung des Auges, wenn die Schere einmal abrutscht, Verlust der natürlichen Schutzfunktin etc.). und es erschließt sich kein Sinn darin.

Meine Frau meinte, es gibt Leute, die das machen, damit die Wimpern länger und schöner neu nachwachsen, hält dies aber auch für Unsinn.

Habt Ihr sowas schon mal gehört bzw. einen Sinn dahinter? Evtl. auch aus dem Bereich des Natur und Geisterglaubens?

als Thread-Eröffner habe ich mir eigentlich gerade auch solche Erfahrungen gewünscht (und das ja auch im Ursprungsthread geschrieben:

Zitat

Wie sind Eure Erfahrungen? Was sagen Eure Partner / Partnerinnen dazu?

Also... Nix neuer Thread - einfach weitermachen Schön, wenn Leben in die Bude kommt!

Zitat

Original von Lanfermann
Du hast natürlich Recht mit dem Hinweis auf die Rentenhöhe. Aber wer jetzt in Rente geht, bekommt noch einen relativ vernünftigen Betrag.

Gebe Dir im ganzen Recht. Zum Thema Unterhalt: Wer heute da Problem mit minderjährigen Kindern hat, ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht im nahezu rentenfähigen Alter sondern eher mit einer 2, 3 oder 4 an der ersten Stelle des Alters und fällt damit voll in die Altersklasse, die bei der Rente nur noch verar... wird - und da kann es dann egal sein, wenn das Jugendamt noch versucht zu pfänden wenn's dann die Rente ab 75 gibt ./. 30 Jähre verjährungsfrist (so sie denn so lange ist für solche Sachen?!), dann kann man noch bis 45 den Unterhalt ersparen und es ist verjährt, und die anderen kriegen eh sowenig, daß da auch nicht mehr gepfändet werden kann...

Zitat

Original von Lanfermann
und die Behörden warten auch, bis man in Rente geht und greifen dann ab.

Hahaha... das war ein guter!
Was glaubst Du, wieviele Renten noch über dem Pfändungsfreibetrag liegen? Ist fast so wie der Gangster, der im Nudistencamp die Leute mit vorgehaltener Waffe überfällt...

Zitat

Original von freedom

Wo schreibt da Dino was von Verjährung ?
Das verjährt erst nach 30 Jahren.
Wenn man gezwungen wurde einen Titel zu unterschreiben oder ein rechtskräftiges Unterhaltsurteil besteht.

Hat wohl seine gesamte Seite umgebaut. Hat früher mal etwas geschrieben bzgl. Pass etc pp, und ich meine mich zu erinnern, daß da eben auch etwas stand mit weniger als 30 Jahre Verjährung - bin aber (Gott sei Dank!) kein Anwalt (verdiene mein Geld redlich und nicht durch Aufheizen von Streit anderer Leute).

Das rechtskräftige Urteil dürfte wohl auch in Abwesenheit möglich sein - notfalls auch mit Beugehaft etc. zur Auskunftserzielung. Ist jedenfalls eine sch... Situation. Dino hatte auch mal den Tip mit mehrfach umziehen ins EU Ausland - soll wohl auch kaum nachvollziehbar sein. Man kann's demnächst wahrscheinlich auch in seinem Buch lesen (der macht jetzt wohl eine Einnahmequelle draus?).

However, die Situation für den nicht-Aufenthaltsbestimmungs-Recht-Ausübenden ist - gelinde gesagt - beschissen.

Zitat

Original von freedom
Durch das fiktive Einkommen häuft der Unterhaltspflichtige so eine hohe Unterhaltsschuld im laufe der Jahre an, dass er das dann sogar noch als Rentner abbezahlen darf.

Naja, gemäß der o. a. Seite verjähren die Schulden doch etwas schneller. Wäre ja auch etwas pervers, wenn die Kinder schon längst ihr eigenes Geld verdienen, dann noch richtig fett nachzahlen zu müssen. Ob das aber alles stimmt, weiss ich nicht. Meine Ex würde gnadenlos in unser Haus pfänden, welches wir (leichtsinnigerweise) gekauft haben.

Zitat

Original von okios
ich denke mal dass wenn er sein einkommen offen legen würde, müßte er nicht´s oder nicht viel zahlen.
ein bekannter von mir hat ein resort in den philippinen, die scheidung war vor 3 Jahren er geht einmal im jahr für 4 ~ 5 monate nach deutschland zum arbeiten und darf für seine zwei kinder 50 im monat zahlen.
also wo liegt das problem

Das Problem kommt dann hoch, wenn er vorher z. B. in Deutschland ein höheres Einkommen hatte. In diesem Fall wird von Gericht angenommen, daß er sein Einkommen boshaft verringert hat, um sich vor der Unterhaltslast zu drücken. Das gilt z. B. auch, wenn er in Deutschland einen 40 Stunden Woche hat, und abends noch gekellnert hat und am Wochenende noch was anderes auf die Beine gestellt hat - auch dann darf er keinen der Jobs aufgeben. Dass heisst, stimmt nicht ganz, er darf die Jobs aufgeben, wird aber mittels Waffe "fiktiven Einkommen" so bewertet, als hätte er diese Jobs noch und bezahlt auch noch entsprechend. Und ist mein einmal im fiktiven Einkommen, gibt's keine Weihnachtsgeldstreichungen, keine schlechte Wirtschaft, sondern nur Erhöhungen. Runter geht's dann erst frühestens nach ein paar Jahren, wenn der Richter ein Einsehen haben sollte. In der Zeit ist man dann aber dank Prozesskosten pleite (man hätte ja ein höheres Einkommen - mit der Begründung wird einem ggf. noch die PKH gestrichen).

Zitat

Original von railman1967
... und im Übrigen ist es eine Sauerei, wenn man für seine Verkehrsunfälle nicht gerade stehen will.

Das Deutsche Unterhaltsrecht ist aber auch eine Sauerei. Wer eine derartige Berechnung einmal über sich ergehen lassen hat und dank äußerst merkwürdiger Rechentricks vor dem finanziellen Aus mit seiner neuen Familie steht, weiss, was ich meine. Die anderen können es sich nicht im entferntesten vorstellen, was abgeht...

Findest Du es z. B. richtig, daß z. B.
* die Erziehungsberechtigte lediglich die Erziehungsleistung einbringt, die finanzielle Belastung so ausgerechnet ist, daß die gesamten Kosten gedeckt werden (bei Kleinkindern mag das ja vielleicht noch angehen, aber von Teenagern und Erwachsenen von Erziehungsleistung zu sprechen ist schon ein Witz).
* der Erziehungsberechtigte das Geld zwar für die Kinder verwenden muß, aber keinerlei Nachweispflicht dazu hat (d. h. selbst wenn Du es nachweisen kannst, daß - gem. den Angaben - das Geld garnicht komplett für die Kinder verwendet werden KANN, so ist das dennoch in Ordnung. Selbst wenn der EB in Saus und Braus lebt und die Kinder trocken Brot essen - ist das in Ordnung etc. - und jetzt komm mir nicht mit dem Jugendamt, die sind dem Furunkel am eigenen Arsch freundlicher verbunden als dem Kindeswohl.
* Wenn Du Dir etwas ersparst, bezahlst Du von den Zinsen auch Unterhalt.
* Wenn Du weite Fahrten zur Arbeit hast, oder sonstige Werbungskosten - oder sogar Abschreibungen für Maschinen o. ä., so zählen die auch als Einkommen und Du bezahlst davon Unterhalt
* Die Düsseldorfer Tabelle wird regelmäßig angepasst, d. h. im Normalfall erhöht sich der Satz, den Du zu bezahlen hast, auch wenn sich Dein Einkommen nicht verbessert hat. (Erstmalig bei der letzten Tabelle ist man leicht zurückgerudert).
* Das Kindergeld ist eigentlich kein Kindergeld, denn es wird nur hälftig auf die Kosten der Kinder angerechnet

Wenn man dies noch mit der geschätzt hohen Anzahl Kuckuckskinder in Relation bringt, und all die Vorteile der "Alleinerziehenden" rechnet, überkommt einem leicht das Grauen. Zu viele Zweckentfremdungen der Beträge, zu hohe Beträge, zu viel Streit und Anspruchdenken. Ich kann es inzwischen verstehen, wenn Leute sich auf und davon machen. Ein freies Leben gibt es nach einem derartigen "Unfall" für die nächsten 25 ++ Jahre nicht mehr...

Zitat

Original von Mattvida
eine Filipina die Deutsche wird verliert nicht ihre Grundstücke... !!!

Bist Du sicher, daß es nur beim KAUF notwendig ist, die Staatsangehörigkeit zu haben? Wenn diese Info später bekannt wird, und der Eigentümer eben nicht mehr Pinoy ist, könnte ich mir vorstellen, daß es vielleicht an der ein oder anderen Stelle Ärger gibt.

Zitat

Original von toupei
Wer will das kontrollieren, wie lange deine Frau im Ausland ist? und abmeldeflicht gibt es ja auch nicht oder? Deutschland mausert sich zwar zum Polizeistaat,aber ganz so schlimm ist es ja wohl doch nicht!

Der Immigrationsbeamte anhand der Visa-Stempel im Pass von den philippinischen Kollegen zum Beispiel... (PS: Und, wenn das s weitergeht, geht das im Polizeistaat Deutschland aber demnächst auch ohne anhand der Bewegungsdatenaufzeichnung - d. h. selbst wenn Du über andere Staaten einreist, bewegst Du Dich dann doch ggf. über öffentliche Straßen etc. bzw. mittels Datenaustausch aus benachbarten Ausland / EU-Eintritt...) Wie gesagt, im Moment geht es aber auch einfacher.

Fragen wir doch mal einen alten Gelehrten, Paracelsus:

"dosis sola facit venenum"
(Alle Dinge sind ein Gift und nichts ist ohne Gift. Nur die Dosis bewirkt, dass ein Ding kein Gift ist.)
Bombastus Theophrastus von Hohenheim

Wer also eine Hungerkur mitmacht und große Mengen chemisch reinen Wasser trinkt, für den könnte das schon stark gesundheitsgefährdend werden. Durch normales Essen nimmt der Körper aber genügend Salze etc. auf (das Wasser wird im Magen ja eh wieder vermengt und ist damit nicht mehr chemisch rein). Viele Leute kochen aber auch zu stark gesalzen, was auch nicht gesund ist.

Ob es aber GESUND ist, alles auszufiltern, steht auf einem anderen Blatt. Gewisse Grundstoffe, wie der in der Waschmaschine so gefürchtete Kalk, sind z. B. wegen Calciumgehalt eher positiv zu bewerten (Vorbeugung Osteoporose und Zahnhärtung).

Daß das Wasser wirklich "destilled" ist, wage ich wegen dem dazu notwenigen hohen Energieaufwand zu bezweifeln. Viel Wahrscheinlicher ist eine Entsalzung / Ionentauscher. Einen Interessanten Artikel dazu findet man hier. Damit ist das Wasser zwar nicht "destilled", marketingtechnisch hört sich das aber wohl sauberer und verständlicher als "deionisiert" an.

Als Tourist eine Abhärtung gegen alle vorkommenden bakteriologischen und sonstigen biologischen Verunreinigungen des Wassers in den 2 - 3 Urlaubswochen zu versuchen, ggf. noch mit wechselnden Bedingungen (Ortswechsel in ganz andere Gegenden) halte ich für nicht sonderlich sinnvoll. Als Expat hat man sicher eher die Gelegenheit und Notwendigkeit, sich über einen gewissen Zeitraum zu desensibilisieren.

Wir halten's mit den großen blauen Flaschen und füllen uns diese ggf. auch in kleinere Flaschen ab.

Vorsicht übrigens auch beim Eis. Während die Großen inzwischen meist mit purified Water aufbereiten, gibt es immer noch welche, die dazu Leitungswasser nutzen. Bei der Bestellung schon sagen. Habe es auch schon erlebt, daß trotzdem Eis mitkam, und auf den penetranten Hinweis "ohne Eis" die Servierkraft sich rumdrehte, die Eiswürfel mit ihren Fingern rausfischte und sie mir wieder hinstellte. Das hat sie dann aber auch selber trinken dürfen

Zitat

Original von Ernest
Gilt das Warten auf einem Visum nicht als guter Grund? Ich meine, ich würde sie ja umgehend herbringen, wenn ich dürfte/könnte.

Tja, ein guter Grund ist's schon (insbesondere für Dich öfter auf die Phils zu fliegen), aber helfen tut's wohl leider nicht. 's gibt viele Ungerechtigkeiten... Wenn Du z. B. dort dienstlich hinfliegst und verlängerst für privaten Spass, ist die ganze Reise plötzlich privat.

Hast Du Dir mal die neue Gesetzgebung zu GwG ab nächstes Jahr angeguckt? Da lernst Du dann, daß ein guter Grund nix zu sagen hat (Sie haben das Teil nicht mehr? Müssen Sie aber trotzdem 5 Jahre abschreiben... frei nach dem Motto: wie verschafft sich der Staat Zinsvorteile...) Ok, ist ein bisschen off-topic...

Drück Dir die Daumen, daß es mit dem Visum schnell klappt!