Beiträge von partyevent

Respekt vor den friedlichen Demonstranten. Trotz der Gefahr niedergemetzelt zu werden, gehen diese Leute für ihre Rechte auf die Strasse. Da ganz sich der schwanzlose Deutsche Michel mal ein Beispiel dran nehmen!!!

Zitat von ifugao

Früher oder später wird die chinesische Regierung nicht locker lassen. Und dann Einmarsch. Und wieder Ruhe am Flughafen und in Hongkong.

Genau, wer braucht schon Demokratie. Hat ja schließlich auch 1939 mit Polen geklappt. Nach 3 Wochen war da Ruhe...

Wenn jemand einmal Lust hat - kann er sich diesen Link anschauen. Das war eine kleine Anfrage der AFD über :

Zitat

Visaanträge in deutschen Auslandsvertretungen von Drittstaatsangehörigen

Quelle

Darin sind als Antwort aufgelistet die Anfragen der Linken zu genau diesem Thema. Die Linken waren fleißig und haben seit 2010 bis 2017 jedes Jahr eine kleine Anfrage gestellt gehabt über:

Zitat

Angaben zur Gesamtzahl der an den einzelnen Auslandsvertretungen gestellten Visumanträgen

Die jeweiligen Antworten findet man in Goggel unter:

Zitat

• Für das Jahr 2010: Antwort und Anlage zu Frage 10 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 17/6225;
• Für das Jahr 2011: Antwort und Anlage zu Frage 1 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 17/8823;
• Für das Jahr 2012: Antwort und Anlage zu Frage 1 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 17/12755;
• Für das Jahr 2013: Antwort und Anlage zu Frage 1 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 18/1212;
• Für das Jahr 2014: Antwort und Anlage zu Frage 1 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 18/4765;
• Für das Jahr 2015: Antwort und Anlage zu Frage 1 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 18/9477;
• Für das Jahr 2016: Antwort und Anlage zu Frage 1 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 18/11588;
• Für das Jahr 2017: Antwort und Anlage zu Frage 1 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 19/2035.

In diesen Bundesdrucksachen sind auch die Annahmequoten - bzw. Ablehnungsquoten enthalten. Wer Lust hat kann diese mal ergooglen und vielleicht statistisch auswerten. Ich habe keine Zeit und Lust dazu.

Nur mal ein kleiner Überblick.

Ablehnungsquote für die Philippinen:

Stand 2017: 9,53%

Stand 2016: 9,09%

Stand 2015: 8,73%

Stand 2014: 7,66%

Stand 2013: 5,63%

Stand 2012: 5,35%

Hier geht es um alle Visen also C Visum und auch D Visum. Interessant finde ich - und das kann kein Zufall sein - die Ablehnungsquote nimmt immer mehr zu. Und zwar ohne ausnahme, jedes Jahr.

Von 2010 bis 2017 hat sich die Ablehnung der Visavergabe um 50% erhöht von ca. 5% Ablehnungen im Jahr 2010 auf knapp 10% Ablehnungen im Jahr 2017.

Zitat von leachim

ich glaube Party meinte diesen Thread

Ein interessantes Urteil zum SchengenVisum

Super - genau den meine ich.

Leider ist der von HGE damals eingestellte Link nicht mehr zu erreichen...

http://familienvisum.de/Dokumente/04K023211V.htm

Hatte den sich jemand vielleicht runtergeladen gehabt

Nachtrag:

Habe es doch gefunden - unter diesem Link:

https://openjur.de/u/758319.html

Zitat

So ist nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 19. Dezember 2013 – C-84/12 - Art. 32 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 21 Abs. 1 der Verordnung Nr. 810/2009 dahin auszulegen, dass die Verpflichtung der zuständigen Behörden eines Mitgliedstaats, ein einheitliches Visum zu erteilen, voraussetzt, dass in Anbetracht der allgemeinen Verhältnisse im Wohnsitzstaat des Antragstellers und seiner persönlichen Umstände, die anhand seiner Angaben festgestellt worden sind, keine begründeten Zweifel an der Absicht des Antragstellers bestehen, das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor Ablauf der Gültigkeitsdauer des beantragten Visums zu verlassen.

Dazu darf die Behörde nach der maßgeblichen Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof als eine Anwendungsvoraussetzung eine familiäre und/ oder wirtschaftliche Verwurzelung bestimmen und die ihr bekannten Tatsachen beliebig dahin würdigen, ob die erforderliche Verwurzelung vorliegt. Sie darf – wie bisher üblich – Kinderlose und Unverheiratete für ungenügend verwurzelt ansehen, weil sie keine Kinder haben und nicht verheiratet sind. Eltern erwachsener Kinder darf sie so ansehen, weil ihre Kinder erwachsen und nicht mehr betreuungsbedürftig sind.

Eltern kleiner, betreuungsbedürftige Kinder darf sie so ansehen, weil sie mit ihrem Reisewunsch belegen, dass die Bindung zu den Kindern zu schwach ist oder zu erwarten steht, dass sie ihre Kinder nachholen werden.

Ähnliches gilt für alleinreisende Ehegatten. Vermögenslose darf sie für ungenügend wirtschaftlich verwurzelt ansehen. Vermögende darf sie gleichermaßen einschätzen, weil ihr Vermögen ins Ausland transferiert oder von dort aus verwaltet werden kann.

Wer arbeitslos ist, darf von ihr für ungenügend wirtschaftlich verwurzelt gehalten werden. Wer Arbeit hat, kann so betrachtet werden, weil sie zu schlecht entlohnt wird. Wer gut bezahlte Arbeit hat, kann so gewürdigt werden, weil er im Schengen-Ausland besser bezahlt würde. Alte Menschen können als in ihren Heimatländern nicht verwurzelt bezeichnet werden, weil die dortige Krankenversorgung und Altenpflege zu schlecht ist.

Junge Menschen können dort als nicht ausreichend verwurzelt betrachtet werden, weil sie aus ihrem Leben an besserer Stelle mehr machen wollen. Sie kann all diese Umstände aber auch gegenteilig bewerten (was in Anbetracht der vom Generalanwalt angesprochenen 12 Millionen Visa im Jahr 2011 massenhaft geschehen muss). Es steht ihr frei, eine Summe von Reisewünschen als abzuwehrenden Migrationsdruck zu werten oder als mögliches Zuwanderungsinteresse zu begrüßen.

Der Freiheit der Behörde in Bezug auf die Anwendungsvoraussetzungen als auch auf die Würdigung der Tatsachen entspricht im umgekehrten Maß die Prüfungsbefugnis des Gerichts, sein Prüfungsumfang. Dort, wo die Behörde frei ist, hat das Gericht nichts zu prüfen. Nicht zu entscheiden ist, ob der vom Europäischen Gerichtshof für die Art. 23 Abs. 4, Art. 32 Abs. 1 und Art. 35 Abs. 6 VK erkannte „weite Beurteilungsspielraum“ tatsächlich auf alle Versagungsgründe bezogen ist, ob es der Behörde etwa überlassen ist, ein Reisedokument für falsch zu halten (Art. 32 Abs. 1 Buchstabe a i. VK) oder den Antragsteller als im SIS zur Einreiseverweigerung ausgeschrieben anzusehen (Art. 32 Abs. 1 Buchstabe a v. VK).

Denn hier geht es nur um den Versagungsgrund des Art. 32 Abs. 1 Buchstabe b VK in der Variante, begründeter Zweifel an der vom Antragsteller bekundeten Absicht, das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor Ablauf der Gültigkeit des beantragten Visums zu verlassen. Nach den Vorgaben des Europäischen Gerichtshofs ist es Sache der Behörde, die Zweifel, die man ohnehin mangels umfassenden Wissens um die Person des Antragstellers stets haben muss, für begründet zu erklären. Das hat die Beklagte hier auch in Erwiderung auf den letzten Schriftsatz des Klägers, der keine seit 2011 oder seit der mündlichen Verhandlung am 9. November 2012 veränderten Umstände aufgezeigt hat, getan. Einen gerichtlicher Prüfung zugänglichen Fehler weist das nicht auf.

Es führt zu keinem anderen Ergebnis, dass § 6 Abs. 1 AufenthG auch als eine Ermessen eröffnende Norm verstanden werden könnte und dieses Ermessen dann gemäß § 114 Satz 1 VwGO zu überprüfen wäre. Denn dieses Verständnis ist dadurch ausgeschlossen, dass nach § 6 Abs. 1 AufenthG Visa nach Maßgabe des Visakodex erteilt werden können. Der Visakodex eröffnet der Behörde aber kein Ermessen im Sinne des § 40 VwVfG, § 114 VwGO, sondern einen „weiten Beurteilungsspielraum“ unionsrechtlicher Art, der mit dem gleichlautenden Begriff im deutschen Rechtssystem nichts gemein hat.

Alles anzeigen

Um den Thread nicht zu verwässern werde ich jetzt keine Anmerkung zu Menschen machen, die ohne Pass einfach über die Deutschen Grenze marschieren....

Hi Mike,

danke für Deine Hilfe. Aber das mit dem googlen wollte ich eben genau nicht. Da gibt es hunderte Verträge. Ich dachte eher an einen Mietvertrag den vielleicht einige hier schon seit Jahren als Vorlage benutzen und gut damit gefahren sind. Wo also auch eher Vermieterlastig ausgelegt sind.

Danke,

Partyevent

Vor Jahren hatte hier einmal jemand einen Auszug eingestellt, wo ein Richter die "Rückkehrwilligkeit" komplett zerlegt. Leider finde ich das über die Suchmaschine hier nicht. Vielleicht kann sich der eine oder andere Member noch daran erinnern und den Thread hierher verlinken. Das wäre super.

Liebe Foristen,

Da der Hausbau nun zu Ende geht und die ersten Wohnungen zur Vermietung beziehbar sind bräuchten meine Frau und ich einen Philippinishcen Mietvertrag. Hier gibt es doch sicher Mitglieder die auch Wohnungen vermieten und vielleicht einen guten Mietvertrag zur Hand haben und mir zukommen lassen, oder hier einstellen könnten.

Vielleicht hat der Eine oder Andere einen Link zur Hand wo man sich so einen Mietvertragt runterladen kann. Falls jemand auch ein paar Tips hat worauf man unbedingt achten sollte und vielleicht aus seiner Erfahrung ein wenig plaudert, dann ist das sehr erwünscht. Gerne nehme ich auch private Nachrichten an, 100% Diskretion ist garantiert.

Vielen Dank im Voraus.

Partyevent

Da stimme ich Dino zu. Denn wenn die Polizei randalierende Demonstranten platt machen, dann juckt das keinen. Hauen die aber friedliche Demonstranten vor den Augen der Weltöffentlichkeit weg, dann haben die Chinesen ein Problem.

Heißt: Die agressiven Demonstranten öffnen Tür und Tor für China HongKong komplett zu übernehmen - wie doof muss man sein (oder ist es gewollt?)

Kommt mir langsam vor wie die Antifa. Sinnlos zerstören, Spaß an Krawall. Völlig egal ob man Menschen damit schadet.... nach mir die Sintflut...

.... du weisst wie man Spass hat Level4...

Zitat von level4

Zum anderen: wie um alles in der Welt kann man auf den Phils innert weniger Wochen gut 90k EUR verbraten???

Damit leben manche hiesige Familien ueber Generationen hinweg!

DAS würde ich auch schaffen.

Mit dem Heli vom ABC Hotel abholen lassen... tagtäglich mit der Limo rumkutschieren lassen. Die Präsidentensuiten mieten. Jeden Tag 20 Mädels Barfinen und mit allen Mädels einen Abstecher nach Boracay..... und einfach endlos Spaß haben...

Also nur rein theoretisch, denn ich bin ja glücklich verheiratet...

Meine Frau fliegt am Sonntag zurück über HKG - aber nur durch den Transit. Hoffe da ist nichts.

Sind am Sonntag über HKG zurückgeflogen. Waren nur im Transit, da war alles ok.

Gibt es davon auch T-Shirts?

Das die ABH überlastet sind sehe ich jedesmal wenn ich eine VE für meine Schwägerin mache.

Nur noch Goldstückchen weit und breit. Die langgediente Empfangsdame wurde ausgetauscht mit eine Bekannten von mir names Karim. Seineszeichens der Boxtrainer in unserem Studio. Seit der da ist, herrscht Ruhe.

Ich gestehe, ich habe nicht alles gelesen. Was mir jedoch ins Auge stach sind die 6 Monate Wartezeit und das A1.

Was passiert wenn ein Dokument auf Grund der langen Dauer ungültig wird? Soweit ich weiß ist ein A1 nur 6 Monate gültig. Damit würde der Antragssteller ja gezwungen werden ein weiteres A1 zu machen was mit zusätzlichen Kosten und Stess verbunden ist. Kann man da nicht ansetzen und die Kosten der Behörde androhen auf zu´brummen? (Keine Ahnung ob das geht)

Partyevent

Einige entscheidende Infos fehlen.

• War der Bus eventuell zu schnell unterwegs?
• War der Bus eventuell auf der falschen Spur?
• Hatte der Busfahrer Alkohol oder Drogen genommen?

So lange diese Details nicht geklärt sind, kann man deine Frage leider nicht beantworten.

Unsere 400 W Module wiegen 19kg.... (1690mm * 1046mm * 40 mm).... Lebensdauer 40 Jahre...

Zitat von Sunnyenergy

Bitte gern.
Ich habe bei Ratschlägen wo man was in den PH kaufen kann 2 Probleme:
- Vieles ist zu teuer und dafür haben sie 0 Ahnung. OK nix Neues für die PH..

Da muss ich eine Lanze brechen für meinen Kumpel Mike (Meistersolar). Der hat Ahnung von der Materie und verbaut sehr viele Anlagen über die Philippinen verteilt.

Also zu sagen: "Die sind alle doof" - ist nicht fair.

Partyevent

Wie alt ist die Dame? Und wie alt der TS?