Ah und dann kommen doch noch Wasser- und Gaskosten. Ultimativ sagt der Artikel aus: 51€ = 68,25€ und variable Nebenkosten sind Fixkosten.
Beiträge von Touristenfalle
-
-
So einen Stuss zusammenzuschreiben wie in dem Artikel, das muss man auch erstmal hinbekommen. 51€ Fixkosten entpuppen sich im Verlauf des Artikels als 51€ Nebenkosten, welche sich im weiteren Verlauf des Artikels wiederum als 51€ Stromkosten entpuppen. Also zahlen sie pauschal und verbrauchsunabhängig 51€ Flatrate für Strom und da es gemäß Artikel-Teaser auch gleichzeitig die gesamten Nebenkosten sind, bedeutet es, dass alle anderen Nebenkosten umsonst sind.
-
-
Was mittlerweile neu ist und in diesem Thread noch nicht erwähnt wurde ist, dass das Affidavit of Support and Guarantee nun zwingend bei einem deutschen "Sponsor" von der deutschen Botschaft, einem deutschen Konsulat oder Honorarkonsul ausgestellt werden muss. So wie in Post #41 beschrieben geht es nicht mehr.
Das ist absoluter Blödsinn: Affidavit of Support ist eine rein philippinische Angelegenheit, damit hat keine deutsche Botschaft, kein deutsches Konsulat und auch kein deutscher Honorarkonsul etwas zu tun.
Es ist die ph. Botschaft, ein ph. Konsulat oder ein ph Honorarkonsul, die dann das Affidavit of support in Deutschland ausstellen bzw. mir der entsprechenden Beglaubigung versehen.
Ah OK
-
Alles anzeigenGuten Tag zusammen,
ich muss auch das affidavit of support für meine Verwandten auf den Philippinen besorgen.
Nun habe ich dazu eine Frage. Bei der Verpflichtungserklärung vom Landratsamt sind meine Cousine und ihr Ehemann zusammen auf einem
Dokument aufgeführt. Wie muss es bei dem Dokument affidavit of support sein? Können da beide Personen ebenso auf einem Dokument benannt
werden oder muss pro Person eine affidavit of support erstellt werden?
Ein Blick auf das Formular verrät, dass pro Person jeweils ein eigenes Dokument benötigt wird. Um das rauszufinden hättest du den Thread übrigens nur bis zum 3. Post lesen müssen.
Was mittlerweile neu ist und in diesem Thread noch nicht erwähnt wurde ist, dass das Affidavit of Support and Guarantee nun zwingend bei einem deutschen "Sponsor" von der deutschen Botschaft, einem deutschen Konsulat oder Honorarkonsul ausgestellt werden muss. So wie in Post #41 beschrieben geht es nicht mehr.
-
Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass es hier so aussieht, dass die notariell beglaubigte Verpflichtungserklärung (notarized affidavit of support and guarantee) auch weiterhin nur für touristische Reisen benötigt wird. Also doch keine große Änderung für den Philippinenbesuch mit der philippinischen in Deutschland lebenden Ehefrau (im Moment sehe ich in dem Bereich im Grunde überhaupt keine Änderung).
Wäre auch komisch gewesen, an dieser Stelle ein ziemlich sinnloses Pflichtdokument einzuführen, an dem höchstens der Honorarkonsul verdient und nicht etwa eine philippinische Behörde ^^
-
Ich denke, dass der Hintergrund ist, dass das CFO nur einmal gemacht werden muss und - allerdings nur bis zu einer möglichen Trennung vom Partner - ein Leben lang gültig ist.
-
War es denn bisher so, dass man bei vom Ehepartner oder Elternteil gesponserten touristischen Reisen keine AoSG brauchte? Ansonsten wär in Bezug auf diesen Punkt ja gar kein Unterschied zu vorher vorhanden, oder?
-
So wie ich es verstehe, gelten diese Sponsorship Geschichten nur für Touristen. Nicht für Filipinos, die im Ausland leben und bereits residence permits haben, denn sie reisen damit ja dann nicht als Tourist aus.
Ah, hier steht in der Überschrift "Traveling as Tourists", meinst Du das? Demnach müssten CFO-Ausreisende generell nicht von neuen Regeln betroffen sein, zumindest sehe ich im betreffenden Abschnitt nichts neues.
Wann reisen Deine Frau und Kind denn aus? Kannst Du bitte berichten?
-
Ich denke deine Frau hat einen deutschen Aufenthaltstitel und wie du schreibst deine Tochter hat einen deutschen Pass ,da sollte es keine Probleme geben.
Ich hoffe, dass ich mich irre, aber das macht auf mich einen komplett gegenteiligen Eindruck. Der deutsche Aufenthaltstitel bedeutet ja nicht, dass die restlichen philippinischen Ausreiseanforderungen nicht mehr geprüft werden. Und die besagen, dass man diesen Schrieb von der Botschaft, einem Konsulat oder Honorarkonsul braucht. Den Vordruck gibt es dort unter dem Namen auch schon, er passt aber derzeit nur zu touristischen Reisen und nicht zu dem Fall, wo jemand einen deutschen Aufenthaltstitel hat (weil so ein "Affidavit of Support and Guarantee" bislang nur für touristische Reisen gefordert wurde und nicht als Ehe-Unterhaltsverpflichtungs-Redundanz).
-
Ja wieder super, meine Frau ist mit Tochter gerade im Urlaub auf den Phils, Report of birth wurde Mitte Juni gemacht hier in Deutschland, aber was jetzt, wenn PSA das noch nicht registriert hat? Oder gilt das nicht für minors die auch einen deutschen Pass haben, ihr international Birth Certificate hat sie sogar auch dabei… was denkt ihr?
Nach meiner Kenntnis müsste das internationale Birth Certificate ausreichen. Zumindst reicht es ja auch bei der Einreise aus um nachzuweisen, dass ein in Deutschland geborenes Kind das Kind einer philippinischen Mutter ist.
-
Puh, hier steht, dass man den notarized affidavit of support and guarantee nur von der Botschaft oder einem Konsulat bekommen kann (da Deutschland ein "Apostillenland" ist). Die sind darauf aber überhaupt nicht vorbereitet sondern haben dafür diesen Schrieb der überhaupt nicht passt, weil man dort auch garantieren muss dass der Aufenthalt rein touristischen Zwecken dient und keine Arbeitsaufnahme angestrebt wird, das passt doch überhaupt nicht zur gemeinsam reisenden, dauerhaft in Deutschland lebenden und ggf. erwerbstätigen Ehefrau.
Klingt ja noch schlimmer als gedacht was die kurzfristige Erfüllbarkeit betrifft. Und auch noch viel sinnloser, wenn das Ganze dann auch noch von der Botschaft oder einem Konsulat kommen muss. Ich dachte ja erst, dass es irgendwie beim Notar auf den Philippinen hinterlegt wird und dann vom potentiellen Menschenschmuggel-Opfer dort ggf. angefragt werden kann, um es vor einem ausländischen Gericht bei Unterhaltsfragen vorlegen zu können oder so. Aber so muss der Menschenschmuggler, gegen den das wirken soll, den Schrieb dem Menschenschmuggelopfer hinterher nur wieder wegnehmen und das war's. Das wird dann den Menschenschmuggler, der den Aufwand betreibt das Schmuggelopfer zu heiraten, dann ja mal so richtig an den Kragen gehen. Bei so hoch effektiven Maßnahmen hat die Bevölkerung natürlich Verständnis dafür, sich noch mehr gängeln zu lassen und noch länger am Flughafen in der Schlange zu warten.
-
Der Guide war ja bis vor kurzem so noch aktuell, oder? Jetzt kommen ab dem 3. September noch diese Regelungen hinzu. Da sich der Thread über die Neuerungen im News-Bereich befindet wo die Beiträge einzeln freigeschaltet werden müssen wäre es vielleicht praktischer, es hier weiter zu besprechen, zumal dann ggf. auch der Guide auf den neuesten Stand gebracht werden kann?
Ich frage mich vor allem, was es mit der Verpflichtungserklärung in der Praxis auf sich hat: "Those being sponsored by relatives need to secure birth or marriage certificates that show the relationship between the passenger and sponsor, along with supporting documents and a notarized affidavit of support and guarantee."
Na da zeigt man es denjnigen Menschenschmugglern, die ihre Opfer heiraten oder ihre eigenen Kinder schmuggeln (?) aber mal so richtig, indem sie nochmal unterschreiben müssen, dass sie unterhaltspflichtig sind, was sie aber eh schon sind gegenüber Ehepartnern und Kindern.
-
Die denken sich auch immer wieder was neues aus... So kurz vor der Reise ist es problematisch nicht zu wissen, wie die Neureungen in der Praxis gehandhabt werden. Z.B. das hier:
ZitatThose being sponsored by relatives need to secure birth or marriage certificates that show the relationship between the passenger and sponsor, along with supporting documents and a notarized affidavit of support and guarantee.
Muss man jetzt damit rechnen, dass die Ehefrau beim gemeinsamen Philippinenbesuch nicht mehr ausreisen darf, wenn man keine notariell beglaubigte Verpflichtungserklärung mitbringt? Und was für ein Verpflichtungserklärung soll das sein? Eine aus Deutschland, die man gegenüber dem Staat abgibt, so wie bei der Ersteinreise, die dann auf englisch (womöglich vom speziell zertifizierten Übersetzer) übersetzt und vom philippinischen Notar beglaubigt vorliegen muss? Klingt unwahrscheinlich, da die Ausgestaltungen solcher Verpflichtungserklärungen ja sicherlich stark vom jeweiligen Land abhängt, falls es sie überhaupt überall gibt. Und extrem unpraktikabel wäre es auch. Stell Dir vor du fliegst in den Urlaub und darfst nicht mehr zurück, weil innerhalb des 3wöchigen Urlaubs so ein Bestimmung wirksam wurde. Also ein Verpflichtungserklärung bei einem philippinischen Notar?
Nach dem Sinn darf man vermutlich nicht fragen, denn gegenüber seinen Kindern und Eheleuten ist man doch eh unterhaltspflichtig.
-
Ich treffe mich mit meiner Freundin im Oktober in Hong kong und dann fliegen wir zusammen nach Bangkok.
Ich werde sie mal fragen, was man da bei der Ausreise beachten muss.
Welchen Mehrwert gegenüber dem von trivial verlinkten Guide versprichst Du Dir davon? Gerade wenn die Ausreise für Deine Freunden kein Problem ist, muss sie diesbezüglich ja ohnehin nicht mehr viel beachten und musste es möglicherweise auch nie.
-
Seit wann hat man bei Leasing Fahrzeugen den Brief ?
Deswegen wird er ja gerade gefälscht.
-
Ws
Schon mal was von Photoshop und ähnlichen Programmen gehört?
Wenn man das richtig kennzeichnet ist es verdammt schwer das wieder rauszumachen ohne das man was sieht. Zumindest für die Brüder in Recto…
Sofern es um amtliche Dokumente geht werden echte behördliche Blankodokumente illegal beschafft und neu ausgefüllt, dann lässt sich die Fälschung optisch erstmal überhaupt nicht erkennen, sondern nur über einen Datenabgleich mit dem amtlichen Register. Das hat man übrigens auch in DE, wo geleaste KFZ mit gefälschten Papieren weiterverkauft werden.
-
Sie haben vorgetäuscht von Starlink zu sein und dabei gelogen, die gezeigten Sendemasten passen überhaupt nicht zu Starlink... Also ich würde denen keine Kopien meiner Dokumente geben.
-
Bei Unterkunftsbuchungen in FB Gruppen ist zudem ein ganz allgemeines Problem, dass es dort Scammer gibt, die Anzahlungen verlangen, die sie einem klauen.
Alle legalen Unterkünfte werden wie gesagt auf der Liste vom DOT aufgeführt, was dort nicht enthalten ist hat keine Betriebserlaubnis und man darf überhaupt nur die Insel betreten, wenn man eine legale Unterkunft nachweisen kann. Das DOT veröffentlicht die Liste hier, aber ggf. kannst du darauf nicht zugreifen und musst eine anderswo veröffentlichte Kopie der Liste verwenden (wie oben bereits verlinkt).
-
