Ich meine doch, dass das persönliche Lebensglück eine ganz wesentliche Rolle bei Ehe und Partnerschaft einnimmt. Früher (bis Anfang der 1900-er Jahre) hat man geheiratet, weil Gesellschaft und Familie das so wollten, weil man aus wirtschaftlichen Gründen (Haus, Arbeit, Kinder, etc.) dazu gezwungen war, um überhaupt auf der Welt zu überleben. Auf den Philippinen wird teils immer noch geheiratet, weil Familie und Gesellschaft das so wollen, aber das geht rapide zurück.
Ja, es gab keine soziale Absicherung, wo der Staat einspringt, wenn etwas schiefläuft.
Es gibt aber trotzdem Obdachlose im Westen. Die gibts in DE, UK, USA, CA.
Die Gesellschaft folgt dem römischen Vorbild. Der Selbstzerstörung. Scheint immer dann einzutreten, wenn es jemandem zu gut geht.
Ich denke aber nicht, daß die Resourcen unausschöpflich sind. Es dauert nur etwas länger, bis das jeder merkt.
1. Heutzutage (im allgemeinen) gehen Personen aus freien Entscheidungen Beziehungen ein und heiraten, weil sie das wollen, weil es ihnen das Leben ermöglicht, das sie leben wollen. Das kann man durchaus als Lebensglück oder glücklich sein bezeichnen.
2. Wenn es in Beziehungen Probleme gibt, wenn es zu Trennung oder Scheidung kommt, dann passiert das, weil zumindest ein Partner nicht das Leben leben kann, das er möchte. Man kann das auch als unglücklich sein bezeichnen. Wir sind als Mensch zwar prinzipiell frei zu tun, was wir wollen - wir können uns aber nicht aussuchen, was wir wollen.
1. Nein!
Es ist genetisch so programmiert, daß ein Mann eine geeignete Frau sucht, um eine Familie zu gründen.
Das passiert nicht so aus freien Stücken. In der Tierwelt genauso!
2. Geschichtlich betrachtet, sind wir heute in einer römischen Hochphase. Wo sich alles nochmal kurz vor dem Fall aufbäumelt.
Die Frauen von Heute, sind nicht anders als die Frauen von Damals.
Die Männer, die sich alles mögliche einfallen ließen, um die Gunst einer Frau zu gewinnen, die gibts heute genauso.
Es war aber nicht jede Frau als Prinzessin auserkoren, von daher ging es in den meisten Fällen dann doch anders zu.
Alles genau wie damals! Ein Mann der sich hingibt, wurde zum Spielball seiner Partnerin. Schließlich kann so jemand keine Herausforderung für sie sein. Langeweile kommt auf.
Die Suche nach dem Glück, kann man bei näherer Betrachtung mit Fleischeslust und Kaufkraft gleichsetzen.
Wenn das nicht stimmt, kommts heute zur Trennung, weil der Staat die Knute über den Besserverdiener hält.
Bei einer Ehe geht der Mann nicht mehr einen einzigen Vertrag mit seiner Frau ein, sondern zusätzlich mit dem Staat.
Kinder gehören heute zuerst dem Staat, erst an zweiter Stelle der Mutter, und wenn überhaupt, dem Erzeuger zuletzt.
Genau genommen kann man niemals durchwegs glücklich sein, denn es schwirrt immer ein jüngerer, ein knackigerer Bursche dort draußen rum. Immer jemand, der mehr Kaufkraft, somit mehr zu bieten hat.
Auch bei Frauen! Es ist immer eine jüngere, frischere, besser aussehende Frau unterwegs. Net so ausgelaugte, ausgeknusperte Scheunentore, die man an jeder Ecke haben kann. Die trotz ihres Alters, nicht von ihren Ansprüchen loslassen wollen.
Gruß
Nik
