Lieber Scubaholly,
ZitatOriginally posted by Scubaholly
Waren wohl Spassvögel...
oder noch viel schlimmer -- aus der "Ich hab' da mal meine Herzensdame gefragt und die meinte, dass unter Erap alles besser war .."-Fraktion.
Da hapert es dann natürlich erst recht mit der Argumentation ... 
Schönen Tag wünscht
Sackgesicht
ZitatOriginal von beachcomber
Scubaholly
spassvoegel oder in einen moviestar verliebte frauen!
mfg
beachcomber
Na ich will doch hoffen, dass unsere Foren"frauen" Geschmack haben und sich von so einem hochkriminellen, nichtpolitischen Hochstapler umkriegen lassen; so nicht und auch nicht anders wie! 
Scubaholly
leider war das damals aber so! ich moechte nicht wissen wie hoch der prozentanteil der frauen war welche den erap gewaehlt haben.
das resultat haben wir dann gesehen!
mfg
beachcomber
Das mag ja sein, aber sorry! Diese Foruen"wahl" ist in der Gegenwart und hat wohl kaum etwas mit den "Schauspiel"präsidenten der Vergangenheit zu tun
Scubaholly
nun dann schauen wir einmal! bin schon gespannt wer da wieder aller kanditieren wird. ich kann dir auch gene berichten wen ich gewaehlt habe. damals beim erap da durfte ich noch nicht!
mfg
beachcomber
Es kann auch eine Gelfrage sein.
Ähnlich wie Erap gibt es ja inzwischen auch in D einen höchst beliebten Baron von und zu Gel,
der ähnlich auf die Sahne haut, ohne dass jegliche Substanz entdeckt werden könnte.
bach
adeltitel sind bei uns in oesterreich seit langer zeit verboten da kann ich also wirklich nicht viel mitreden.
und soviel ich weiss gibts die auf den philippinen auch nicht
ausserdem glaub ich dass es wirklich ganz egal ist wer hier praesident wird weil sich sowieso nichts aendert hier! also sollte man diese ganze wahl nicht allzu ernst nehmen!
mfg
beachcomber
ZitatOriginal von bach
Es mögen sich diejenigen "outen", die für Estrada gestimmt haben und darlegen weshalb.
Den Mut sollte man schon besitzen.
ich.
und was hast du dagegen?
Marcos stand ja leider (aus guten Gründen) nicht zur Auswahl.
Außerdem ist Estrada ja nicht rechtskräftig verurteilt.
ZitatAlles anzeigenOriginal von alex1
ich.
und was hast du dagegen?
Marcos stand ja leider (aus guten Gründen) nicht zur Auswahl.
Außerdem ist Estrada ja nicht rechtskräftig verurteilt.
Ok, darf ich Dich trotzdem fragen, was die Gründe für eine "Wiederwahl" rechtfertigen würden? Ich bin selbst erst seit 2001 im Lande und weiss nur, dass er wohl bewiesener Massen um die 70Mio US$ an die Seite innerhalb 1,5 Jahren geschafft haben soll; hoffe doch, dass ich richtig informiert bin? 
Lieber alex1,
ZitatOriginally posted by alex1
ich.
und was hast du dagegen?
dagegen hat bestimmt keiner was, allerdings hatte bach nur höflich nach den Beweggründen Deiner Wahl gefragt.
Vielleicht ausgezeichnete aussenpolitische Verbindungen (im speziellen beim Small-Talk mit anderen Staathäuptern), oder seine unendliche Arbeitsenergie (bis in die frühen Morgenstunden ..> siehe Midnight-Cabinet) so wie sein unermüdlicher Einsatz den "armen Leuten" etwas Vergnügen zu gönnen (Jueteng)?
ZitatOriginally posted by alex1
Marcos stand ja leider (aus guten Gründen) nicht zur Auswahl.
Nur als Senator ....
ZitatOriginally posted by alex1
Außerdem ist Estrada ja nicht rechtskräftig verurteilt.
Tja lieber alex1, da irrst Du Dich aber gewaltig. 
Hier etwas zum Lesen - Abteilung Zeitgeschichte (ist aber in Englisch)
http://www.gmanews.tv/story/60…lunder-cleared-of-perjury
Ein kleiner Film dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=XjjIfGZJEFQ
Schönen Tag wünscht
Sackgesicht
ZitatOriginal von Scubaholly
Ok, darf ich Dich trotzdem fragen, was die Gründe für eine "Wiederwahl" rechtfertigen würden? Ich bin selbst erst seit 2001 im Lande und weiss nur, dass er wohl bewiesener Massen um die 70Mio US$ an die Seite innerhalb 1,5 Jahren geschafft haben soll; hoffe doch, dass ich richtig informiert bin?
Sicher darfst du fragen. Für oder Gegen Estrada sprechen mindestens genau so viele Gründe, wie für alle anderen Kandidaten. Das mit den 70 mios, wie du richtig geschrieben hast, "haben soll".
Hat die jemand gefunden?
Dann bin ich der Meinung, selbst wenn er das Geld beiseite geschafft haben sollte, das hat bis jetzt JEDER so gehandhabt. Ich bin der Überzeugung, die anderen werden sich die Taschen ebenso vollstopfen, wenn sie gewählt werden sollten. Nur bei Erap wäre es eventuell nicht so viel, weil er vielleicht schon genug hätte.
Sackgesicht
Punkt 1
Höflich ist anders.
Punkt 2.
Eigentlich meinte ich den verblichenen Ferdinand,
Punkt 3
Wenn ich mich nicht täusche, hat ihm doch Ate Glo vergeben.
...da bin ich auf die Hilfe anderer angewiesen: gibt es nicht irgendwo einen Link, in dem Estradas geklaute Millionen (nicht sein Schauspilervermögen) auch in der Schweiz gefunden und beschlagnahmt wurden?
Sicher ist er nicht anders als die anderen; aber wiederwählen?! 
Lieber alex1,
ZitatOriginally posted by alex1
Punkt 3
Wenn ich mich nicht täusche, hat ihm doch Ate Glo vergeben.
der Pardon für den damaligen 70-jährigen ändert allerdings nichts an der von Dir angezweifelten "rechtskräftigen Verurteilung".
Anyway ... interessiert hier anscheinend sowieso keinen, also müssig über solche Sachen zu "diskutieren".
Schönen Tag wünscht
Sackgesicht
ZitatOriginally posted by alex1
Punkt 3
Wenn ich mich nicht täusche, hat ihm doch Ate Glo vergeben.
Soweit ich weiß war aber eine Auflage, dass er nie wieder für ein politisches Amt kandidiert.
ZitatOriginal von Sackgesicht
Anyway ... interessiert hier anscheinend sowieso keinen, also müssig über solche Sachen zu "diskutieren".
Naja, dann könnte man sich viele Diskussionen hier sparen.
Aber wie (ich glaube) kaithoma schon angemerkt hat, ist schon komisch, dass die Kandidatur akzeptiert wurde.
Grüße
Ralf
ZitatOriginal von alex1
Dann bin ich der Meinung, selbst wenn er das Geld beiseite geschafft haben sollte, das hat bis jetzt JEDER so gehandhabt.
Dann soll das auch weiter so sein.
Wenn man Schei..e an den Schuhen hat und jemand säubert die Schuhe, ist es höchste Zeit den alten
Zustand wiederherzustellen, weil ohne den gewohnten Geruch fühlt man sich schnell unwohl.
ZitatOriginal von bach
Dann soll das auch weiter so sein.
Wenn man Schei..e an den Schuhen hat und jemand säubert die Schuhe, ist es höchste Zeit den alten
Zustand wiederherzustellen, weil ohne den gewohnten Geruch fühlt man sich schnell unwohl.
Gehe ich recht in der Annahme (Robert Lembke lässt grüssen :D), dass das sarkastisch,ironisch gemeint war?
ZitatOriginal von Scubaholly
Gehe ich recht in der Annahme (Robert Lembke lässt grüssen :D), dass das sarkastisch,ironisch gemeint war?
Ausnahmsweise:ja.Ich habe kein Talent zum Erklären von Pointen und benutze auch keine
Lach-oder Applausbänder und auch keine Schmeilies oder wie die Dinger heissen.
ZitatOriginal von bach
Dann soll das auch weiter so sein.
Wenn man Schei..e an den Schuhen hat und jemand säubert die Schuhe, ist es höchste Zeit den alten
Zustand wiederherzustellen, weil ohne den gewohnten Geruch fühlt man sich schnell unwohl.
du kannst uns aber in deiner unendlichen weisheit bestimmt sagen, welcher von den anderen kandidaten es den NICHT so machen würde.
ZitatOriginal von diver100
du kannst uns aber in deiner unendlichen weisheit bestimmt sagen, welcher von den anderen kandidaten es den NICHT so machen würde.
Man sollte zumindest die Hoffnung nicht aufgeben.
Das ist die Weisheit, mit der ich dienen kann.
