Das ist keine Diskussionsgrundlage.
Nee! Aber das geht eine voll auf den Sack, wenn man immer dieses "glücklich sein" vorangestellt bekommt.
Das ist genauso keine Grundlage für ein Familienleben!
Ich persönlich und vermutlich die überwältigende Mehrheit dort draußen, wird Glück anstreben und kurzweilig so empfinden.
Es ist nichts, was man festhalten, oder messen kann.
Es gibt viele Begriffe, wo keine Zahl vorangestellt werden kann.
Liebe z.B., oder Kindeswohl.
Man sollte im Leben pragmatisch bleiben! Luftschlösser und Wolken sind keine Grundlage für eine Familienplanung!
Was macht denn eine Frau glücklich?
Geld? Sich von jungen starken Männern belüstern lassen?
Was soll denn das? Geh mir aus den Augen mit deinem Glück!
Display More
Es ist keine Diskussionsgrundlage, wenn man über das Sozialleben diskutiert, und dann jemand "Wo steht geschrieben, dass ... muss?" antwortet. Das ist kein Argument, auf das man sachlich antworten kann, weil das natürlich nirgendwo geschrieben steht.
Ich meine doch, dass das persönliche Lebensglück eine ganz wesentliche Rolle bei Ehe und Partnerschaft einnimmt. Früher (bis Anfang der 1900-er Jahre) hat man geheiratet, weil Gesellschaft und Familie das so wollten, weil man aus wirtschaftlichen Gründen (Haus, Arbeit, Kinder, etc.) dazu gezwungen war, um überhaupt auf der Welt zu überleben. Auf den Philippinen wird teils immer noch geheiratet, weil Familie und Gesellschaft das so wollen, aber das geht rapide zurück.
Heutzutage (im allgemeinen) gehen Personen aus freien Entscheidungen Beziehungen ein und heiraten, weil sie das wollen, weil es ihnen das Leben ermöglicht, das sie leben wollen. Das kann man durchaus als Lebensglück oder glücklich sein bezeichnen.
Wenn es in Beziehungen Probleme gibt, wenn es zu Trennung oder Scheidung kommt, dann passiert das, weil zumindest ein Partner nicht das Leben leben kann, das er möchte. Man kann das auch als unglücklich sein bezeichnen. Wir sind als Mensch zwar prinzipiell frei zu tun, was wir wollen - wir können uns aber nicht aussuchen, was wir wollen.
Femiii
Ich sehe kein Problem darin, generelle Voraussetzungen für eine Ehe einzufordern, die gleichermaßen für beide Partner gelten sollten. Sinnvollerweise ist das dem Partner bereits vor der Hochzeit bekannt. Natürlich ist in der Realität immer ein Partner erfolgreicher ist als der andere, natürlich entwickeln sich die Aufteilung von Beruf und Privatleben bei Ehepartnern unterschiedlich. Ich sehe es aber problematisch, als Vorbedingung für eine Ehe vom Partner etwas einzufordern, was für einen selbst nicht gelten sollte. Das kann mit dem richtigen Partner funktionieren, kann aber auch schiefgehen, wenn der Partner als gleichwertig wahrgenommen werden möchte - und das ist ein Grundbedürfnis vieler Menschen.
