Kaufvertrag - verkäufer macht probleme,erbitte hilfe

  • ist ja toll, daß hier jetzt die ganzen Paragraphen zitiert werden, aber was bitte schön hat das jetzt mit dem Problem des TS und seinem Eingangspost zu tun? Weder der Verkäufer/Vertragspartner, noch ein von ihm nachweislich Beauftragter haben einerseits etwas zum TS/Käufer gesagt/verlangt, noch hat der TS/Käufer in irgendeiner Form GEGEN die Vertragsklauseln gehandelt (basierend nur auf den hier im Thread genannten Infos). Wenn hier schon RECHTLICHE Dinge zitiert werden, dann sollte man auch das PROBLEM RECHTLICH relevant sehen und das ist null und nichtig im Moment!
    Was moralisch sein kann oder was noch kommen könnte, ob der TS die Raten zahlen kann oder nicht ist doch absolut irrelevant, den FAKT ist, daß er gezahlt hat und kein rechtlicher VERKÄUFER eine Rückgabe oder sonstiges verlangt hat.

    In diesem Fall hat der Käufer der Verkäuferin gesagt er sei nicht in der Lage vorher zu bezahlen wegen seine eigene finanzielle Probleme und entschuldigte sich noch dazu... es fällt unter dem gegebenen Artikel 1198 (1...insolvent)...darum antwortete der Verkäufer: We don't accept ur payment. Übrigens, normalerweisse wird der Guarantee oder Security in der Deed of Sale NICHT geschrieben...weil es selbstverständlich ist beim Kauf und Verkauf Geschäfte in RP....


    Mabuhay ang Pilipinas at Alemanya kung saan si Jesus ay Diyos at Panginoon! :yupi
    Long live Philippines and Germany where Jesus is Lord and God!

    2 Mal editiert, zuletzt von germanJoy ()

  • Entweder habe ich da was im gesamten diskussionsverlauf falsch verstanden oder Du.... Meinem Verständnis nach und laut Punkt 2) des Vertrages hat die Rate zum 15. eines jeden Monats bezahlt zu sein! Daß die FRAU des Verkäufers das Geld vorher haben will ist rechtlich in zweierlei hinsicht irrelevant, erstens kann die FRAU nichts fordern, da sie kein Vertragspartner ist und zum Zweiten hat das Geld zum 15. auf dem Konto zu sein und nicht vorher! Daß der TS sich entschuldigt hat, war eine nette GEste, aber rechtlich ebenso irrelevant!
    WEnn jemand eine Rate, die zum 15. bezahlt sein muss am 2. nicht bezahlen kann, dann hat das doch nichts mit insolvent 8auf den Vertrag gesehen) zu tun, solange am 15. pünktlich die Rate bezahlt ist... Oder irre ich mich da?

    Einmal editiert, zuletzt von p!noY ()

  • In diesem Fall hat der Käufer der Verkäuferin gesagt er sei nicht in der Lage vorher zu bezahlen wegen seine eigene finanzielle Probleme und entschuldigte sich noch dazu... fällt es unter dem gegebenen Artikel 1198 (1...insolvent)...darum antwortete der Verkäufer: We don't accept ur payment.


    Sorry GermanJoy das ist doch völlig sinnfrei.


    Der Käufe kann nicht vor dem vereinbarten Termin bezahlen jedoch zum vereinbarten Termin und zwar dem 15. des Monats.



    Was glaubst Du wieviele Leute "Insolvenz" wären nach Deiner Auffassung, wenn vor dem Zahltag die Miete abgezogen werden sollte?



    Ob jemand vor dem vereinbarten Termin das Geld hat oder nicht hat ist doch egal. Er hat es zum 15. des Monats, kann es vereinbarungsgemäß bezahlen und nur das zählt - basta!


    Partyevent


    nachtrag:


    P!noY war schneller :D

    bf5fe70ac048075f879e1511db3252bf.jpg


    „Das Abendland geht nicht zugrunde an den totalitären Systemen, auch nicht an seiner geistigen Armut, sondern an dem hündischen Kriechen seiner Intelligenz vor den politischen Zweckmäßigkeiten.“


    Gottfried Benn (1886-1956), dt. Arzt und Dichter

  • In diesem Fall hat der Käufer der Verkäuferin gesagt er sei nicht in der Lage vorher zu bezahlen wegen seine eigene finanzielle Probleme und entschuldigte sich noch dazu... fällt es unter dem gegebenen Artikel 1198 (1...insolvent)...darum antwortete der Verkäufer: We don't accept ur payment.


    Warum sollte der Käufer vor dem Fälligkeitstermin etwas zahlen ?
    Dass er sich nicht die Mittel hat, vor dem Termin zu zahlen, ist doch keine Insolvenz !
    Millionen Mieter in D. hätten nicht die Möglichkeit, ihre Miete mal einfach so 2 Wochen vor dem Termin zu zahlen. Sind die alle insolvent ? :mauer
    Nun ist aber so langsam mal gut, mit den wilden Spekulationen. Das ist ja nur noch peinlich.


    McTan

  • Hat der Verkäufer das Recht vom Kaufvertrag einfach so zurückzutreten? Solange du deinen Verpflichtungen aus dem Vertrag nachgekommen bist, NEIN!


    Bin ich verpflichtet denen das Auto zurückzugeben? Solange du deinen Verpflichtungen aus dem Vertrag nachgekommen bist, NEIN!



    Alles nachzulesen im Civil Code of the Philippines!

  • Wenn der Antwalt der Verkäuferin etwas gesehen hat, dann schauen wir mal ob er recht hat oder nicht... bin selbst gespannt wie es weiter läuft bis dahin...Tee trinken und abwarten! ;)

    Mabuhay ang Pilipinas at Alemanya kung saan si Jesus ay Diyos at Panginoon! :yupi
    Long live Philippines and Germany where Jesus is Lord and God!