...das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen:
Wer akzeptiert, daß Paßdaten durch biometrische Daten ergänzt werden, um Mißbrauch zu erschweren (ein gespeicherter Fingerabdruck läßt sich nicht so einfach im Flugzeugklo versenken), ermöglicht mit einer derartigen Ansicht die Errichtung totalitärer Regime? Und Du schlägst dann mal eben schnell die Brücke zum Dritten Reich - läuft ja fast auf's gleiche hinaus, oder wie???
So, wie auch die Entnahme eines Fingerprints der erste Schritt zur Beweislast-Umkehr ist??? Oh, Mann...
Aber in einem Punkt liegst Du nicht falsch: Die berühmte Oma von nebenan - sie kauft sich wohl die Bild-Zeitung, und findet da ihre Ansichten in gedruckter Form wieder. "Ach ja, die verstehen mich, die bringen's auf den Punkt." So etwa könnte man sehr vereinfacht Erfolg und Auflagenhöhe der Zeitung begründen.
Das wissen auch die Kochs und Becksteins - also werden Maßnahmen auf den Weg gebracht, die verdeutlichen, daß man auch die Sorgen und Ängste der vielen Omas (und Anderer) durchaus ernst nimmt.
Diese Omas u. Andere haben bei Wahlen den Kochs und Becksteins das Mandat erteilt - und wie es in einer Demokratie üblich ist, muß man solche Mehrheiten hinnehmen, auch wenn's im Einzelfall überhaupt nicht schmeckt. Oder willst Du den Omas und den Anderen klarmachen, daß nur Deine Ansicht die richtige ist? Nur Du über gesunden Menschenverstand verfügst?
teider