Man lernt ja nie aus ! Ich hatte letzte Woche einen Unfall, bei dem nur ein Sachschaden entstand. Das gegnerische Fahrzeug bog beim Vorbeifahren einfach unvermittelt nach links ab. Also eine eindeutige Sache (auch aus Sicht des Traffic Investigators). An meinem relativ neuen Fahrzeug entstand ein mittlerer Sachschaden. Da mir ja bekannt war (hatte ich ja auch abgeschlossen), dass es auf den Phils eine compulsary Third-party Haftpflichtversicherung gibt, habe ich der Sache ganz ruhig entgegengeblickt. Zu voreilig, wie ich feststellen musste. Die compulsary third party Versicherung deckt naemlich nur Personenschaeden (Tod und Verletzung) ab, property damage aber nicht bzw. nur, wenn dies zusaetzlich abgeschlossen wurde. Mein Gegner tat das natuerlich nicht, ergo haftet seine Versicherung auch nicht. Meinen Schaden muss er nun aus eigener Tasche zahlen. Da natuerlich der arme Filipino eine "arme Sau" ist, schaue ich jetzt wohl in die Roehre oder darf die Gerichte bemuehen.
Wieder was dazugelernt. Der Durchschnittsfilipino verzichtet auf den Property cover, vertraut auf Gott (der ihn als armen Menschen ja mal wieder beschuetzt). Wie kann der Staat solch einen Schwachsinn zulassen ?