Bureau of Immigration schlägt vor, das es nur noch ein 30 Tage Visa für Touristen gibt!

level4 · Sep 2nd 2019

Quote from Goose

4. Balikbayan = Nachweise von ebenfalls gewissen Einkünften

Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Dazu muesste das Gesetz aufgeteilt werden in "BB fuer Auslender" und "BB fuer Inlaender"!

Genau genommen wuerde das die Rechte derer beschneiden welche mit Pinoys/Pinays verheiratet sind und somit ein logisches Aufenthaltsrecht haben.

Wie gesagt, ich GLAUBE nicht dass sich da etwas aendern wird, aber WISSEN tue ich es natuerlich ebenfalls nicht.

Dazu muesste man vielleicht mal Verfassungs- und Gesetzestexte hervorkramen...

ALFI54 · Sep 2nd 2019

Quote from Goose

Es wird sich etwas ändern und zwar für Touristen und ganz besonders für Expats, wetten? Der Trend geht in sehr vielen Ländern dazu über die einreise strenger zu handhaben und mehr Kontrolle über die Ausländer zu bekommen, die sich im land aufhalten.

Mal mein Blick in die Kristallkugel

1. Touristen aus "präferierten Ländern" (vermutlich auch DACH) = Visa on Arrival für 30 Tage, oder für maximal 90 Tage per Botschaft im Vorfeld (im 180 Tage Zeitraum)

2. andere Touristen = nur über Botschaft mit bestimmten Nachweisen

3. Longstay Rentner = Mind. 60 Jahre alt, monatliche Einkünfte von 75k PHP oder Nachweis von 1.500.000 PHP / Jahr für 12 Monate

4. Balikbayan = Nachweise von ebenfalls gewissen Einkünften

Das wird vor 2025 kommen

Display More

Ich glaube kaum, dass die Phils langfristig mit diesen Massnahmen Schaden nehmen wird. Im Gegensatz zu einigen hier.

Allein mit der Inflationsdifferenz, die allen DACH Geringeinkommen ohnehin den Hahn abdrehen, regelt sich der Touristenstrom resp. Daueraufenthalt.

Es ist aber eine bedenkliche Entwicklung. Heute braucht man 1.500, in 5 Jahren 1.700, in 10 Jahren 2.000, usw. So kann es ja nicht weitergehen.

LG Alf

Handyman · Sep 2nd 2019

Quote from Goose

Es wird sich etwas ändern und zwar für Touristen und ganz besonders für Expats, wetten? Der Trend geht in sehr vielen Ländern dazu über die einreise strenger zu handhaben und mehr Kontrolle über die Ausländer zu bekommen, die sich im land aufhalten.

Mal mein Blick in die Kristallkugel

1. Touristen aus "präferierten Ländern" (vermutlich auch DACH) = Visa on Arrival für 30 Tage, oder für maximal 90 Tage per Botschaft im Vorfeld (im 180 Tage Zeitraum)

2. andere Touristen = nur über Botschaft mit bestimmten Nachweisen

3. Longstay Rentner = Mind. 60 Jahre alt, monatliche Einkünfte von 75k PHP oder Nachweis von 1.500.000 PHP / Jahr für 12 Monate

4. Balikbayan = Nachweise von ebenfalls gewissen Einkünften

Das wird vor 2025 kommen

Display More

So ungefähr könnte es kommen...bei den Summen bin ich mir aber nicht sicher

Quote from level4

Genau genommen wuerde das die Rechte derer beschneiden welche mit Pinoys/Pinays verheiratet sind und somit ein logisches Aufenthaltsrecht haben.

Ist doch in Thailand auch nicht anders...egal ob verheiratet mit Thai oder nicht, man muss Kohle nachweisen. Also darauf würde ich mich nicht verlassen. Wenn man es für ehemalige Filipinos leichter machen will, fügt man einfach ein Visum für diese zusätzlich ein

dino · Sep 2nd 2019

Anscheinend ist da schon was am Laufen:

Guevarra says DOJ, BI to implement stricter visa-upon-arrival scheme

Quote

“The DOJ and the BI are tightening up the rules on the issuance of visa upon arrival (VUA),” Guevarra told reporters on Saturday (August 17).

“We intend to limit the maximum permissible period to 30 days, blacklist overstaying aliens, ensure non-convertibility to work visas, and impose sanctions on travel agencies breaking the rules,” he disclosed.

The Secretary reminded that VUA cannot be converted into work visas.

“But if it’s a regular tourist visa issued by our consular offices abroad, it may be converted to a work visa upon compliance with all legal requirements,” he noted.

Previously, Foreign Affairs Secretary Teodoro “Teddyboy” Locsin proposed to scrap the VUA system.

“We need to put an end to visas upon arrival; all visas should be issued by consular offices after vetting,” Locsinhad said.

“We must take extra care in outsourcing any part of the visa application process, picking only the most reputable worldwide,” he added.

Locsin made the proposal following concerns of the huge influx of Chinese nationals into the country.

Display More

Once · Sep 2nd 2019

Quote from level4

enau genommen wuerde das die Rechte derer beschneiden welche mit Pinoys/Pinays verheiratet sind und somit ein logisches Aufenthaltsrecht haben.

Das ist eine rein europäische insbesondere deutsche Sichtweise. In dem Rest der Welt generiert Ehe an sich kein Aufenthaltsrecht, es hat der einheimische Ehepartner oder der ausländische Ehepartner nachzuweise, das sie sich versorgen können. Ob nun Australien, Süd-Korea oder USA. Überall sind Einkommen und Vermögen nachzuweisen. Nachweis Straffreiheit kommt hinzu. Der Trick eine oder einen Einheimischen zu heiraten, um einer Auslieferung zu entgehen ist ja auch nicht neu. Und Länder wie Philippinen werden da gern genommen, da eben bei der Einreise und dem Aufenthalt nichts überprüft wird.

Quote from dino

Anscheinend ist da schon was am Laufen:

Für den normalen Besucher wird sich IMHO doch überhaupt nichts ändern. Der bekommt einen Stempel am Flughafen (wie in vielen Ländern der Welt, einschl. Thailand) und darf 30, 60 oder 90 Tage bleiben. Was man aber IMHO angehen will ist das Visahopping. Leute sind Jahre im Land, ohne das die wirklich mal genauer angeschaut wurden. Wer also als Snowbird für 6 Monate leben will wird eben ein Visa brauchen mit entsprechenden Nachweis Einkommen oder Vermögen. In Thailand sind es meinses Wissens 1500 Euro pro Monat.

Und wie ich es auf der Seite der thailändischen Botschaft sehe, benötigen Ehepartner von Thailänder ein Visum aber keinen Einkommensnachweis und das ganze kann man auch noch per Post machen.

Pancho · Sep 5th 2019

Quote from Once

Quote from level4

enau genommen wuerde das die Rechte derer beschneiden welche mit Pinoys/Pinays verheiratet sind und somit ein logisches Aufenthaltsrecht haben.

Das ist eine rein europäische insbesondere deutsche Sichtweise. In dem Rest der Welt generiert Ehe an sich kein Aufenthaltsrecht, es hat der einheimische Ehepartner oder der ausländische Ehepartner nachzuweise, das sie sich versorgen können. Ob nun Australien, Süd-Korea oder USA. Überall sind Einkommen und Vermögen nachzuweisen. Nachweis Straffreiheit kommt hinzu. Der Trick eine oder einen Einheimischen zu heiraten, um einer Auslieferung zu entgehen ist ja auch nicht neu. Und Länder wie Philippinen werden da gern genommen, da eben bei der Einreise und dem Aufenthalt nichts überprüft wird.

Für den normalen Besucher wird sich IMHO doch überhaupt nichts ändern. Der bekommt einen Stempel am Flughafen (wie in vielen Ländern der Welt, einschl. Thailand) und darf 30, 60 oder 90 Tage bleiben. Was man aber IMHO angehen will ist das Visahopping. Leute sind Jahre im Land, ohne das die wirklich mal genauer angeschaut wurden. Wer also als Snowbird für 6 Monate leben will wird eben ein Visa brauchen mit entsprechenden Nachweis Einkommen oder Vermögen. In Thailand sind es meinses Wissens 1500 Euro pro Monat.

Und wie ich es auf der Seite der thailändischen Botschaft sehe, benötigen Ehepartner von Thailänder ein Visum aber keinen Einkommensnachweis und das ganze kann man auch noch per Post machen.

Display More

Absolut Richtig!

Touristen aus bestimmten Laendern duerfen immer noch VISAFREI in die Philippinen einreisen. Fuer normale Touristen wird sich nichts aendern.

http://philippine-embassy.de/w…5/VISA-FREE-NATIONALS.pdf

Bei dem Gesetzesentwurf geht es ausschliesslich um 9A Visa (VUA) Visa upon arrival.

http://immigration.gov.ph/visa…ons-for-visa-upon-arrival

Share