verzweifelte Situation
- T.Wagner1986
- Geschlossen
-
-
Ich bekomme es nicht mehr ganz zusammen, meine Erinnerung:
Der TS ist verheiratet.
Nein ist er nicht!
LG Carabao
-
Die Tochter hat nur einen deutschen Pass.
Ob sie wirklich mit ihr einfach so ausreisen kann?
Aber korrekt! Sein Anwalt müsste in so einem Fall mit dem Richter in Kontakt treten können.
Kann der Richter eine Eilentscheidung herbeiführen, müsste zumindest die Tochter abgefangen werden können.
Gut! Er kann seinen Anwalt diesbezüglich um dringlichen Rat fragen.
Einfach bei einer Sprechstunde erscheinen und seine Belange vortragen.
Theoretisch könnte sogar Wagner selbst das Jugendamt aufsuchen, um den Fall zu schildern.
Ohne irgendwelche erfundenen Vorwürfe anzusprechen.
Gruß
Nik
-
Damit meinte ich, dass der RA (Fachanwalt) die rechtlich möglichen Grundlagen ja schon selbst wissen müsste.
Das wird ja schon ein Problem sein...habe mal deinen Link gelesen
ZitatBisherige Regelungen: Bisher stand bei unverheirateten Paaren der Mutter das alleinige Sorgerecht zu. Gegen ihren Willen konnte der Vater keinen Anteil am Sorgerecht erhalten. Nur wenn sich die Eltern einig waren und dies ausdrücklich erklärten, kam ein gemeinsames Sorgerecht in Betracht.
Hier müsste zu klären sein, ob der Vater nicht willentlich auf sein Sorgerecht verzichtet hat bei der Anerkennung der Kinder in der DBM...für mich stellt sich die Anfangsstory so dar! Er war dabei und hat unterschrieben, dass die Frau das alleinige Sorgerecht hat!!! Was soll da nun ein Anwalt machen?
ZitatEs bleibt zwar beim Grundsatz, dass die unverheiratete Mutter mit der Geburt das alleinige Sorgerecht erhält. Der Vater kann aber künftig beim Familiengericht die Mitsorge beantragen. Voraussetzung für die Mitsorge bleibt, wie bei anderen Vätern und Müttern auch, dass das Wohl des Kindes durch die Einräumung des Sorgerechts nicht beeinträchtigt wird....Die Beteiligung am Sorgerecht kann dem Vater künftig nur noch dann verwehrt werden, wenn schwerwiegende Gründe dagegen sprechen
Wenn der Vater von der Gegenseite als "Schläger" und "Kindesmisshandler" dargestellt wird, geht das alles nicht ohne "langwierige" Prüfung, deshalb wird hier kein Richter kurzfristig entscheiden
Dazu kommt noch, dass es sich "auch" um Philippinische Kinder handelt...schwierige Situation
Und wenn die Gefahr auf Kindesentzug/entführung besteht, ließe sich da doch eine Eilentscheidung herbeiführen. Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass man hier geruhsam den Behördengang abwarten muss, denn jedem Beteiligten sollte doch klar sein, dass hier schnell gehandelt werden muss
Selbst wenn ein Richter eine "Eilentscheidung" machen würde....was ich nicht glaube...wäre eine Kontrolle sehr schwer, wenn man nicht von Deutschland direkt aus Schengen rausfliegt! Einen kleinen Umweg per Flixbus oder selbst per Schengenflug wäre ohne Kontrolle möglich und aus Spanien, Griechenland usw. einfach durchzuführen!
Das Argument, dass man hier "unnötiges" Geld an einen RA verbrät, würde ich nicht gelten lassen
Na ja, bei 1.300 € Einkommen + allen Kosten die bisher anstanden dürfte das schon gelten...zumal es hierfür erstmal kaum PKH geben wird
Ob sie wirklich mit ihr einfach so ausreisen kann?
Ja
Aber korrekt! Sein Anwalt müsste in so einem Fall mit dem Richter in Kontakt treten können.
Kann der Richter eine Eilentscheidung herbeiführen, müsste zumindest die Tochter abgefangen werden können
Glaube ich nicht....das schafft man oft nicht bei Schwerkriminellen! Ein wenig Fantasie vorausgesetzt!
Es bleibt spannend
-
Gerade eben kam endlich der erlösende Anruf : Ausreisestopp per einstweiliger Verfügung !
Wenn ich es dir auch wünsche, so kann ich es nicht wirklich glauben! Für wen soll der Ausreisestopp gelten? Auf welcher Grundlage? Wie will man ihn durchsetzen? M. M. nach nicht machbar
-
Alles anzeigenDas wird ja schon ein Problem sein...habe mal deinen Link gelesen
Hier müsste zu klären sein, ob der Vater nicht willentlich auf sein Sorgerecht verzichtet hat bei der Anerkennung der Kinder in der DBM...für mich stellt sich die Anfangsstory so dar! Er war dabei und hat unterschrieben, dass die Frau das alleinige Sorgerecht hat!!! Was soll da nun ein Anwalt machen?
Wenn der Vater von der Gegenseite als "Schläger" und "Kindesmisshandler" dargestellt wird, geht das alles nicht ohne "langwierige" Prüfung, deshalb wird hier kein Richter kurzfristig entscheiden
Dazu kommt noch, dass es sich "auch" um Philippinische Kinder handelt...schwierige Situation
Selbst wenn ein Richter eine "Eilentscheidung" machen würde....was ich nicht glaube...wäre eine Kontrolle sehr schwer, wenn man nicht von Deutschland direkt aus Schengen rausfliegt! Einen kleinen Umweg per Flixbus oder selbst per Schengenflug wäre ohne Kontrolle möglich und aus Spanien, Griechenland usw. einfach durchzuführen!
Na ja, bei 1.300 € Einkommen + allen Kosten die bisher anstanden dürfte das schon gelten...zumal es hierfür erstmal kaum PKH geben wird
Ja
Glaube ich nicht....das schafft man oft nicht bei Schwerkriminellen! Ein wenig Fantasie vorausgesetzt!
Es bleibt spannend
Sprichst du eigentlich aus Erfahrung oder gibst du hier nur deine persönliche Meinung kund? Im Gegensatz zu dir bin ich sehr optimistisch das hier aus eigenen Erfahrungen heraus ein vorläufiges Ausreiseverbot angeordnet wird. Ich hatte ja den Verfahrensablauf schon im vorangegangenen Tread und auch hier schon einiges dazu geschrieben.
Ohh, war ich wohl ein wenig spät dran .... na dann alles Gute für den weiteren Verfahrensverlauf!
-
Sprichst du eigentlich aus Erfahrung oder gibst du hier nur deine persönliche Meinung kund?
Aus der Erfahrung von 30 Jahren Strafverfolgung & Justiz mit allen Problemen....du denkst befangen, nicht neutral, wie ein Richter das tun muss! Es liegen starke Beschuldigungen gegen den TE vor, inklusive Polizeibesuch aufgrund von Anzeigen der Nachbarn im Vorfeld! Das muss man alles einblenden...ich bin der Meinung das der TE sehr einseitig berichtet
-
Wenn ich es dir auch wünsche, so kann ich es nicht wirklich glauben! Für wen soll der Ausreisestopp gelten? Auf welcher Grundlage? Wie will man ihn durchsetzen? M. M. nach nicht machbar
So wie es derThreadstarter schreibt halte ich es fuer denkbar. Vielleicht hatte er einen guten Anwalt der dem Gericht eindrucksvoll geschildert hat in welchen Umstaenden die KInder dort leben wuerden. Schon die Worte Philippinen und Squatter koennten vor Gericht Wirkung gezeigt haben.
Auch wenn man Sorgerecht fuer Kinder hat kann man mit ihnen nicht alles machen. Ein Gericht kann durchaus einschreiten wenn es der Meinung ist der Sorgeberechtigte trifft Entscheidungen die zum erheblichen Nachteil der kinder sind.
Es heisst ja wohl auch nicht dass die Frau mit den Kindern nun in Deutschland leben muss. Die einstweilie Verfuegung bedeutet nur dass man die Beteiligten erst einmal anhoert. Wenn die Freundin das Gericht davon ueberzeugt dass es den Kindern auf den Philippinen gut gehen wird koennte die Entscheidung durchaus aufgehoben werden.
LG Carabao
-
Aus der Erfahrung von 30 Jahren Strafverfolgung & Justiz mit allen Problemen....du denkst befangen, nicht neutral, wie ein Richter das tun muss! Es liegen starke Beschuldigungen gegen den TE vor, inklusive Polizeibesuch aufgrund von Anzeigen der Nachbarn im Vorfeld! Das muss man alles einblenden...ich bin der Meinung das der TE sehr einseitig berichtet
ich wollte dir nicht zu nahe treten, bewußt das du im Staatsdienst tätig warst, ich bin nur der Meinung, das du es ein wenig zu negativ siehst!
Nun ja, wie sollte er auch anders berichten! Nehmen wir das mal als gegeben an wurde ja seiner Zeit von der Polizei keine Auffälligkeiten bei den KIds festgestellt. Wichtig für das Verfahren, lassen wir die Anschuldigungen mal außen als nicht wahr vor, wird in jedem Fall der Bericht/Aussage der Amtspflegschaft sein, die wie ich ja schon anführte vom Gericht aufgefordert ist mit den Parteien im Beisein der Kids Gespräche zu führen.
-
-
Es heisst ja wohl auch nicht dass die Frau mit den Kindern nun in Deutschland leben muss. Die einstweilie Verfuegung bedeutet nur dass man die Beteiligten erst einmal anhoert. Wenn die Freundin das Gericht davon ueberzeugt dass es den Kindern auf den Philippinen gut gehen wird koennte die Entscheidung durchaus aufgehoben werden.
LG Carabao
Die einstweilige Verfügung bedeutet, dass der Frau als auch den Kindern die Ausreise aus dem Bundesgebiet verboten wurde! ob diese zementiert (was ich nicht glaube) oder nur vorläufig bis zur Hauptverhandlung gilt wird der TE ja nun wissen. Auf dieser wird ja dann das gemeinsame Sorgerecht verhandelt und sollte dem TE das gemeinsame Sorgerecht zugestanden werden haben beide Parteien auch automatisch das gemeinsame Aufenthaltsbestimmungsrecht was heißt so mir nicht dir nicht kann keine der Parteien mal eben so schnell aus dem Blickfeld verschwinden sprich irgendwo mit den KIds hinziehen.
In der Regel werden dort auch bereits dann die Umgangsrechte besprochen!
Klar, Theorie ... sollte sie danach dann mit dem aufgehobenen Ausreiseverbot ausreisen, dann ist guter Rat teuer. Ob der Staat dann tätig wird, da es sich dann definitiv um Kindesentführung handelt ... die Erfahrung habe ich Gott sei Dank nicht.
-
So wie es derThreadstarter schreibt halte ich es fuer denkbar
Eine Enntscheidung ohne das der Gegenpartei eine Entscheidung / Ladung / Beschluss mitgeteilt wurde?? Bisher ist ja, laut TE, der Wohnort niemandem bekannt
Ich denke ja das die Gegenseite hier mitliest
Kann sie nicht, wenn nicht registriert! Deshalb habe ich es in Small Talk verschoben...only for member
Die einstweilige Verfügung bedeutet, dass der Frau als auch den Kindern die Ausreise aus dem Bundesgebiet verboten wurde
Nein, eine einstweilige Verfügung kann niemals einen ausländischen Bürger der nicht straffällig geworden ist...ja laut eigener Schilderung ein "armes Opfer" ist, in diesem Staat festhalten! Sie kann jederzeit das Land verlassen. Selbst wenn es eine solche Verfügung geben sollte und die Dame mit den Kids direkt aus Deutschland ausreisen würde, könnte man maximal die Kinder festhalten und per Jugendhilfe in einem Heim unterbringen, so lange das Verfahren läuft! Halte ich allerdings für kaum durchführbar...kaum jemand wird einem "Opfer von Misshandlung", das Zeter & Mordio schreit, mit Anwalt / Sozialarbeiter, vielleicht sogar Presse zum Flughafen kommt, die Kinder wegnehmen...dafür ist man momentan aufgrund von bekannten Flüchtlingsgeschichten viel zu viel sensibilisiert!
Aber wie schon gesagt....mit etwas Geist reist sie aus einem Nachbarland aus und damit hat es sich erledigt...im Flixbus nach Griechenland usw. kontrolliert niemand dein Pass
so mir nicht dir nicht kann keine der Parteien mal eben so schnell aus dem Blickfeld verschwinden sprich irgendwo mit den KIds hinziehen
Auch das ist praktisch nicht durchführbar...denn man kann keinen Ausländer zwingen hier zu leben...ein Ausreiseverbot für die Kids wird nicht gelten, bis die Kinder 18 sind. Auch haben die Kinder Rechte ihre Philippinischen verwandten zu besuchen....es bleibt dann immer ein Leben auf der Rasierklinge
In der Regel werden dort auch bereits dann die Umgangsrechte besprochen!
Wie schon gesagt...was macht der TE wenn die Dame mit den Kids bei ihrem Umgangsrecht in 3 Jahren abhaut mit den Kids...es lässt sich nie absichern
Klar, Theorie ... sollte sie danach dann mit dem aufgehobenen Ausreiseverbot ausreisen, dann ist guter Rat teuer. Ob der Staat dann tätig wird, da es sich dann definitiv um Kindesentführung handelt ... die Erfahrung habe ich Gott sei Dank nicht
Da wird der Staat garantiert nichts tätig, wenn sie die Philippinen nicht verlässt! In den Philippinen sind die Kids 100% Filipino und unterliegen dem Recht des Heimatstaates
-
Alles anzeigen
Eine Enntscheidung ohne das der Gegenpartei eine Entscheidung / Ladung / Beschluss mitgeteilt wurde?? Bisher ist ja, laut TE, der Wohnort niemandem bekannt
Zählt hier nicht die Meldeadresse?
Nein, eine einstweilige Verfügung kann niemals einen ausländischen Bürger der nicht straffällig geworden ist...ja laut eigener Schilderung ein "armes Opfer" ist, in diesem Staat festhalten! Sie kann jederzeit das Land verlassen. Selbst wenn es eine solche Verfügung geben sollte und die Dame mit den Kids direkt aus Deutschland ausreisen würde, könnte man maximal die Kinder festhalten und per Jugendhilfe in einem Heim unterbringen, so lange das Verfahren läuft! Halte ich allerdings für kaum durchführbar...kaum jemand wird einem "Opfer von Misshandlung", das Zeter & Mordio schreit, mit Anwalt / Sozialarbeiter, vielleicht sogar Presse zum Flughafen kommt, die Kinder wegnehmen...dafür ist man momentan aufgrund von bekannten Flüchtlingsgeschichten viel zu viel sensibilisiert!
Dem widerspreche ich.meiner EX (Pinay) wurde ein verlassen des Bundesgebietes bis nach der Verhandlung untersagt.
Aber wie schon gesagt....mit etwas Geist reist sie aus einem Nachbarland aus und damit hat es sich erledigt...im Flixbus nach Griechenland usw. kontrolliert niemand dein Pass
Wo du Recht hast, hast du Recht!
Auch das ist praktisch nicht durchführbar...denn man kann keinen Ausländer zwingen hier zu leben...ein Ausreiseverbot für die Kids wird nicht gelten, bis die Kinder 18 sind. Auch haben die Kinder Rechte ihre Philippinischen verwandten zu besuchen....es bleibt dann immer ein Leben auf der Rasierklinge
Auch hier Widerspruch, das Ausreiseverbot galt auch für mein Kind .
Besuch bei Verwandten auf den Inseln, hier greift das gemeinsame Aufenthaltsbestimmungsrecht. Möchte er das nicht, kann sie das Gericht anrufen sofern sie gedenkt den legalen Weg tzu beschreiten.
Wie schon gesagt...was macht der TE wenn die Dame mit den Kids bei ihrem Umgangsrecht in 3 Jahren abhaut mit den Kids...es lässt sich nie absichern
Wo du Recht hast, hast du Recht!
Da wird der Staat garantiert nichts tätig, wenn sie die Philippinen nicht verlässt! In den Philippinen sind die Kids 100% Filipino und unterliegen dem Recht des Heimatstaates
... aber auch 100% Deutsche. Dennoch im Fall der Fälle dann eine verzwickte Kiste, dennoch würde ich deine Aussage nicht unterschreiben ...siehe http://www.mikk-ev.de/informat…nformationen-fuer-eltern/
-
Gerade eben kam endlich der erlösende Anruf : Ausreisestopp per einstweiliger Verfügung !
Okay; dann hat dein RA ja gut gearbeitet.
Wenn ich es dir auch wünsche, so kann ich es nicht wirklich glauben!
Nun ja; wir sind hier dazu "verdammt" den Ausführungen der User glauben zu schenken. Einen wirklich Faktencheck können wir hier nicht machen. Es ist auch richtig, dass man die andere Seite hören müsste um sich ein Gesamtbild zu machen. Aber wir sind hier jetzt nicht als Richter.... wir können nur Ratschläge an denjenigen geben, der hier Hilfe sucht. Mehr nicht.
Im Übrigen hätte ein User ja hier nichts davon, wenn er uns die Wahrheit vorenthält. Dann gehen auch die besten Ratschläge ins Leere. Daher ist es im Prinzip im eigenen Interesse, uns hier nicht zu beschummeln.
Was deinen Einwand angeht, dass die Grenzbeamten eine Ausreise trotzdem nicht unterbinden würden... Spezialist bin ich nicht; jedoch bei unseren letzten Aus/Einreisen (ausserhalb der EU) wurden jedes mal unsere Pässe gescannt. (früher war das nicht immer der Fall). Welche Datenbanken dahinterstehen, kann ich im Moment nicht sagen. Ich denke aber schon, dass dort schengenweit geprüft wird, sonst wäre das System ja leicht zu überlisten.
-
sonst wäre das System ja leicht zu überlisten.
ist es doch tagtäglich....Migranten mit 10 und mehr Identitäten fliegen nicht auf, reisen ins Heimatland und kommen trotz Einreisesperre wieder! Das System ist so leicht zu überlisten! Dazu gibt es ja keinen Grund die Dame festzuhalten! Ihr in der Öffentlichkeit die Kinder abzunehmen, auf einem Flughafen könnte dazu ein Riesentheater geben!
Aber ansnsten bin ich ja bei dir! Es bleibt spannend
-
Migranten mit 10 und mehr Identitäten fliegen nicht auf, reisen ins Heimatland und kommen trotz Einreisesperre wieder! Das System ist so leicht zu überlisten!
Ja von Migranten! Die haben es leicht sich auf den Basaren ihrer Heimatlaender immer wieder neue Identitaeten zu verschaffen ohne dass es dann bei der Einreise gemerkt wird. Biometrische Daten von Gesichtern sind ja nicht in den Grenzcomputern hinterlegt! Da ist es natuerlich leichtes Spiel immer wieder mit neuen Identitaeten einzureisen.
Deutsche haben diese Moeglichkeit nicht. Die Kinder von Wagner haben einen einzigen Reisepass und die Nummer dieses Passes kann hinterlegt werden um eine Ausreise zu stoppen! Da gibts als Deutscher nichts zu Ueberlisten!
LG Carabao
-
Erinnert sich jemand an die Jürgen Weber Story?
Mutter gelingt es, gemeinsamen Sohn trotz Grenzsperre nach Indonesien zu bringen, weil Bundespolizistin sie nicht aufhält, Haftbefehl wegen Kindesentzug gegen Mutter, aber Indonesien hat HKÜ nicht unterzeichnet, Jobcenter muss Vater Indonesienreisen bezahlen damit er den Sohn zum Geburtstag besuchen kann, mit Hilfe von Fernsehshow bringt Vater nach vier Jahren Sohn wieder nach Deutschland.
Übrigens Frauen sind die Täter bei 7 von 10 Kindesentführungen.
-
Ich bin gerade unsicher: das jüngste Kind hat doch "nur" einen deutschen Kinderreisepass. Kann es denn als Doppelstaatler damit in die Philippinen einreisen? Ich dachte bisher, das in diesem Fall sowohl der deutsche Reisepass zur Einreise in Deutschland als auch ein philippinischer Reisepass zur Einreise in die Philippinen notwendig sind.
Gruß, Robert
