steven1a/Schengenvisum für Freundin ohne (nachweisbares) Einkommen? Geht das?`Erfahrungen?

Zitat von TanduayIce

Na ja es gibt bereits ca. 40.000 illegale Filipinos in Deutschland.

Es steht da, das es eine Vermutung ist.

Zitat von TanduayIce

Nein, das ist falsch...die meisten Visa werden genehmigt.

Da haben wir wohl ausgesprochenen Pech gehabt, Eckard.

Zitat von TanduayIce

wenn die Parameter nicht stimmen

...und da humpelt der Hamster.

Zitat von TanduayIce

Keine Flüchtlingsdiskussionen hier...

Ok, das war nur, weil ich einen Zusammenhang damit sehe. Beweisen kann man das natürlich nicht, muss ich zugeben.

Zitat von TanduayIce

Soll die DBM auf jeder Insel sitzen?

Natürlich nicht. Das verstehe ich auch.

Aber: Die Art, wie man mit dem simplen Kreuzchen abgefrühstückt wird, ist für mich schon ziemlich suspekt, auch wenn es vielleicht schnell und unbürokratisch für die DBM oder auch andere Botschaften ist.
Die anderen 8 Kästchen davor (z.B. Unvollständigkeit der Anträge o.ä.) kann ich ja noch nachvollziehen, das ist ja alles noch i.o.

Zitat von TanduayIce

Zitat von »Eckhard« Es findet keine ausreichende Einzelfallprüfung statt. Zu viel Verallgemeinerung, zu wenig Würdigung des individuellen Lebenssachverhalt.

ist doch überhaupt nicht möglich. Weder zeitlich noch logistisch...wie soll das gehen, bei jemandem der auf einer weit entfernten Insel in der Provinz lebt? Würdest du das bezahlen wollen? Ein paar tausend Euro für individuelle NAchforschungen? Ich habe ja mal vorgeschlagen es so zu machen wie die Australier....eine Sicherheit in Höhe von 50.000 € zu hinterlegen! Die gibt es erst wieder, nachdem sich der Reisende wieder, mittels Fingerabdruck, bei der DBM meldet! Würdest du 50k € bürgen?

Die Rechtslage fordert eine Einzelfallprüfung, der Visakodex fordert, dass alle Informationen zu berücksichtigen sind. Insofern hat Eckard vollkommen recht, dass die individuelle Situation entsprechend abgewogen und gewürdigt werden muss. Das mag vielleicht den DBM-Mitarbeitern nicht schmecken, wenn ein Fall nicht ins Standardschema passt, aber es dann einfach zu unterlassen oder nicht zu tun, verstößt gegen die Visabestimmungen. Genauso wie man von den Antragsstellern den Aufwand für das Beispringen diverser Dokumente einfordert, muss man umgekehrt auch einfordern können, dass man dann auch individuell nach seinen Gegebenheiten geprüft wird.

Der von dir (Tandualyce) angesprochene Punkt ist dann noch die Prüftiefe der individuellen Einzelfallprüfung. Dem sind dann natürlich Grenzen gesetzt. Nur wo fängt man an, wo hört man auf? Wieso traut man im Fall A dann den Ausführungen und glaubt den beigefügten Dokumenten, wieso im Fall B dann nicht?

Häufig hat man eine VE einer weiteren Person, trotzdem meint man, dass man die Allgemeinheit vor irgendetwas schützen muss, wo doch jemand für die Kosten auf kommt. Dazu zählen die Philippinen nicht zu den Ländern, wo man aus Gründen irgendwelcher Gefahren für Leib und Leben eine Abschiebung mit Rechtsanwalt so einfach verhindern kann.

Zitat von raphael00

Die Rechtslage fordert eine Einzelfallprüfung, der Visakodex fordert, dass alle Informationen zu berücksichtigen sind

Machen die ja "angeblich" und kommen eben zu ihrem Entschluss...man könnte ja klagen, wenn man diesem nicht glaubt! Sinn macht es m. M. nach nicht

Zitat von raphael00

Genauso wie man von den Antragsstellern den Aufwand für das Beispringen diverser Dokumente einfordert, muss man umgekehrt auch einfordern können, dass man dann auch individuell nach seinen Gegebenheiten geprüft wird

macht man ja mit den Möglichkeiten, die man hat

Zitat von raphael00

Wieso traut man im Fall A dann den Ausführungen und glaubt den beigefügten Dokumenten, wieso im Fall B dann nicht?

Bessere Dokumente, bessere Parameter....leider arbeitet hier niemand in einer Botschaft...aber tatsächlich werden 90% aller Visa der DBM genehmigt!

Zitat von raphael00

Dazu zählen die Philippinen nicht zu den Ländern, wo man aus Gründen irgendwelcher Gefahren für Leib und Leben eine Abschiebung mit Rechtsanwalt so einfach verhindern kann.

Na ja, versuche mal die "frisch verheiratete" Frau eines Deutschen (in Dänemark) wieder abzuschieben....stell dir mal diese Schlagzeile in der Blöd Zeitung vor

Man kennt weder dich, noch deine Frau! Selbst wenn man euch kennen würde, könnte niemand für eure ehrlichen Absichten garantieren....Leider haben vor Euch (und auch immer noch) eben viele "Deutsche" ihre "Touristin" (nicht nur Philippinen, sondern auch Afrika, Russland usw.) schnell in Dänemark geheiratet (was ja im Prinzip sogar möglich ist) und haben dann jahrelang mit der ABH prozessiert, um das Heiratsvisum, A1, Finanzprüfung, UP zu umgehen! Jeder einzelne Fall, der betrügt und sich selbst "bereichert" entgegen der Gesetzeslage, macht es halt für den "Nächsten" härter!
Ich verstehe diese Vorgehensweise der Botschaften, auch wenn ich sie nicht gutheiße! Leider wird das Schengenvisum "Mann zu Frau" oder umgekehrt zu oft missbraucht, somit fallen auch die "Guten" oftmals durch den Rost!

Gesamt werden weniger als 10& aller Visa abgelehnt https://de.statista.com/statis…-und-abgelehnte-antraege/

auch woanders hat man dieses Problem
http://www.kubaforen.de/t54633…hengen-Besucher-Visa.html

Zitat von TanduayIce

Zitat von »raphael00«
Die Rechtslage fordert eine Einzelfallprüfung, der Visakodex fordert, dass alle Informationen zu berücksichtigen sind

Machen die ja "angeblich" und kommen eben zu ihrem Entschluss...man könnte ja klagen, wenn man diesem nicht glaubt!

Da haben sie sich aber wunderbar reingewaschen.

Ebenso könnte man auch gleich die stichhaltigen Gründe liefern. Schließlich wurden sie schon im Rahmen der Vorsprache protokolliert. Wo ist da ein zusätzlicher Aufwand?

Oder einfach, nachdem die DBM endlich die Katze aus dem Sack gelassen hat, noch einen Schriftwechsel mehr zulassen.
So, wie es jetzt ausgelegt ist, wird es für den Antragsteller im Ernstfall richtig teuer, abgesehen davon, dass in den Sternen steht, was dabei raus kommt. Es sieht für mich, wie Abschreckung aus.

Zitat von raphael00

Häufig hat man eine VE einer weiteren Person

Das gibt es wirklich? Meine Ausländerbehörde hat mir gesagt, dass da nur eine Person stehen kann. Wie soll das praktisch aussehen? Eine VE mit mehreren Personen, welche sich für einen Gast verpflichten oder VE's mehrerer Personen, welche eine Person 1:1 für den selben Zeitraum einladen?

Zitat von Harald007

Zitat von »raphael00« Häufig hat man eine VE einer weiteren Person

Sorry missverständlich ausgedrückt. Aus Sicht des Antragsstellers gibt es ja häufig eine weitere Person, die für die Kosten mit einer VE gerade steht. Vor allem in den hier diskutierten Fällen bei einer Beziehung (in welcher Form auch immer) zwischen philippinischen und deutschen Staatsbürger.

Wollte damit nicht sagen, dass es eine zweite bürgende Person gibt auf einer VE

Es gibt einfache und schwere Länder....Deutschland ist eigentlich noch ganz einfach, nur schwer zu verstehen wenn man selbst betroffen ist...

Als ich (als Deutscher) für meine damalige Freundin (heutige Frau) ein Schengen Visum für Deutschland beantragt habe (ich lebte auf den Phills) wurde das auch erstmalig abgelehnt...Rückkehrwilligkeit Dann sind wir wieder hin und ich habe mit meinem australischen Pass ein Schemgenvisum beantragt für die Freundin eines Australiers (Tip vom Visaleiter)...was passierte? Wurde natürlich genehmigt

Danach ein Besuchsvisum Australien beantragt...dort musste ich mit 50k $ (per CC) für meine Freundin bürgen (Sponsor), dann bekamen wir das Visum

Was ist nun besser?

PS. Meine Frau hatte in UK, NZ studiert und hatte Visastempel von der halben Welt im Pass

Goose
Wie kann man denn ein Schengenvisum für eine andere Person beantragen? Ich wusste nicht, dass dies geht.
Gruß,
Dirk

Zitat von Dirk0711

Goose
Wie kann man denn ein Schengenvisum für eine andere Person beantragen? Ich wusste nicht, dass dies geht.

Sorry, wir haben das gemeinsam beantragt...oder ich für meine damalige Freundin, oder sie selbst mit meiner Unterstüzung Ich dachte das wäre verständlich! Beim Australienvisa musste ich auch aktiv dabei sein

Ihr seid übrigens nicht allein....

Wacken-Auftritt abgesagt: Deutsche Botschaft verweigert Waisenkinder-Band das Visum

Auch keine Rückkehrwilligkeit

Danke für die - wenn auch - sehr späte Rückmeldung.

Bei allem Ärger:

Ich sehe nicht, warum die DBM hier mangelden "Servicewillen" zeigte:

1 ) Eine VE ist eben bei der ABH abzugeben, bei der man seinen Wohnsitz hat.

Nur wer seinen Wohnsitz auf den Philippinen hat, kann auf der DBM die VE abgeben.

Für mich plausibel. Auch wenn du 5 Monate auf den Philippinen weiltest, hattest du doch deinen Wohnsitz in D.

2 ) Die Ablehnung bei Eingang um 10.00 und Ablehnung schon um 14.00 finde ich nachvollziehbar.

wenn keine VE dabei war, muss der Entscheider nicht alles lesen. Allenfalls kann man bemängeln, dass der Kreuzchen an der falschen Stelle war.

3 ) Nach Remonstration ging ja alles durch. Was auch nicht normal ist. Die meisten Remos werden auch negativ beschieden. Es ist anzunehmen, dass es also an der fehlenden VE lag. Warum nicht gleich so.

Das drohende Offloading durch die immigration ist ein Ärgernis, was leider immer wieder vorkommt.

Zitat von steven1a

Ich bin deutscher Bürger und zahle alle diese Leute in der Botschaft mit meinen Steuern. Aber anstatt Hilfe bekommt man von denen eher das Gefühl vermittelt mit einem Paralleluniversium in Kontakt zu treten als mit Leuten, die dafür bezahlt werden deutschen Bürgern im Ausland zu helfen.

Leider muss ich dir da 100% zustimmen.

Ich bin nun aber happy in Mindanao zu leben und einen guten Representanten in Davao, Herr Klaus Doering zu haben.

https://manila.diplo.de/ph-de/…rkonsuln/hk-davao/1691074

Da fuehlt man sich als Landsmann gut beraten und persoenlich "gepampert".

Danke

Albert

Zitat

Nur wer seinen Wohnsitz auf den Philippinen hat, kann auf der DBM die VE abgeben.

Falsch

Zuständig für die Annahme der Verpflichtungserklärung ist die Ausländerbehörde am deutschen Wohnsitz. Sollte kein Wohnsitz in Deutschland bestehen kann die Verpflichtungserklärung auch bei der Botschaft abgegeben werden, Voraussetzung dafür ist der gewöhnliche Aufenthalt im Amtsbezirk der Botschaft Manila.

Zitat

Für mich plausibel. Auch wenn du 5 Monate auf den Philippinen weiltest, hattest du doch deinen Wohnsitz in D.

Nach 6 Monaten und 1 Tag Aufenthalt wäre dein gewöhnlicher Aufenthalt Philippinen gewesen.

Dr-Ucker:

Wieso falsch ?

Wie du richtig schreibst "Zuständig für die Annahme der Verpflichtungserklärung ist die Ausländerbehörde am deutschen Wohnsitz. Sollte kein Wohnsitz in Deutschland bestehen ..."

Und sein Wohnsitz bestand in D !

Eine ( auch länger dauernde ) Urlaubsreise ändert nichts an dem Wohnsitz der betreffenden Person !

Zitat von Dr-Ucker

Falsch

Zuständig für die Annahme der Verpflichtungserklärung ist die Ausländerbehörde am deutschen Wohnsitz. Sollte kein Wohnsitz in Deutschland bestehen kann die Verpflichtungserklärung auch bei der Botschaft abgegeben werden, Voraussetzung dafür ist der gewöhnliche Aufenthalt im Amtsbezirk der Botschaft Manila.

Wie sehr oft schreibst du MÜLL!

Der TE hat seinen Wohnsitz in Deutschland, er ist dort gemeldet! Dazu hat er keinen gemeldeten Wohnsitz im Amtsbezirk der DBM! Also hat die DBM alles richtig gemacht!

Zitat von Dr-Ucker

Nach 6 Monaten und 1 Tag Aufenthalt wäre dein gewöhnlicher Aufenthalt Philippinen gewesen.

Das mag in manchen Belangen steuerlich so gelten, aber nicht melderechtlich! Wenn man keine Ahnung hat, einfach .....

Denke da hauen wieder einige Wohnsitz und gewöhnlichen Aufenthalt durcheinander. Wohnsitze kann man mehrere haben . Auch mehrere Wohnsitze in unterschiedlichen Ländern.

naja, da musst schon konkreter werden

Ich haue nichts durcheinander

Der Fall ist doch nun wirklich sehr einfach

Entweder ist er in Deutschland gemeldet dann ist DBM nicht zuständig

Oder er hat seinen Wohnsitz in den Philippinen dh er ist ordnungsgemäß in D abgemeldet ( ins Ausland verzogen) , dann wäre die DBM zuständig

Mir ist schon klar, dass man in D ( und im Ausland ) mehrere Wohnsitze haben kann, aber nur einen Hauptwohnsitz. Das ist, unteranderem, auch steuerlich relevant ( und interessant )

Der Aufendhalt / gewöhnliche Aufenthalt ergibt sich meist aus dem Wohnsitz ( längere Business/ Urlaub- Reisen mal aussen vor )

hauptwohnsitz ist doch eher ein steuerliches Konstrukt.